Θρησκεία και συνωμοσιολογία

Εδώ και πολλά χρόνια υποπτευόμουν μια ύποπτη σχέση ανάμεσα στους πιστούς των θρησκειών και στους συνωμοσιολόγους που δεν τολμούσα να συσχετίσω ανοιχτά επειδή την θεωρούσα τολμηρή, μέχρι που κατηγοριοποίησα τέσσερα ουσιώδη χαρακτηριστικά που ενοχοποιούν μια τέτοια σχέση, άσχετα αν σ’ αυτή την σχέση υπάρχουν άθρησκοι συνωμοσιολόγοι ή πιστοί που αρνούνται τις περισσότερες θεωρίες συνωμοσίας. Μια σχέση όμως την έχουν και ελπίζω να συμφωνήσετε μαζί μου αφού οι περισσότερες μελέτες αντιμετωπίζουν τις συνωμοσιολογικές πεποιθήσεις σαν ενδείξεις ψυχολογικής διαταραχής, πράγμα που λόγω του μεγάλου αριθμού των πιστών δεν κάνουν το ίδιο και για αυτούς, αναγκάζοντάς μας να θυμηθούμε τη λογική εκείνου που αναρωτιόταν ποιοι θα έπρεπε να βρίσκονται μέσα στα ψυχιατρεία και ποιοι έξω! 

Οι συνωμοσιολόγοι δείχνουν πάντα μεγαλύτερο ενδιαφέρον για το παράξενο και το υπερφυσικό, όπως είναι η μαγεία, η μαντεία, η μεταθανάτια ζωή και άλλα χαρακτηριστικά απόλυτα σχετικά με ότι πρεσβεύουν οι θρησκείες.

Να οι τέσσερις κοινές κατηγορίες:

1. Είναι απόλυτοι.

2. Είναι αντιεπιστημονικοί.

3. Χαρακτηρίζονται από φανατισμό.

4. Συγκεντρώνονται σε συνασπισμούς και ομάδες.

Θα τις δούμε μια μία τις κατηγορίες αυτές αφού πρωτύτερα αναφέρω τις βασικότερες θεωρίες συνωμοσίας που κυριαρχούν παγκοσμίως, προκειμένου να αναδειχτούν τα πιο πάνω χαρακτηριστικά που είναι ενδογενή στη λατρευτική πίστη και των δυο.

1. Η καταστροφική προφητολογία είναι αυτή που κυριαρχεί στους περισσότερους συνωμοσιολόγους που αναζητούν σύμβολα και συμβολισμούς σε κάθε γεγονός και έκφανση της ζωής.

2. Πίστη ότι οι εξωγήινοι μας επισκέπτονται όμως οι κυβερνήσεις τους αποκρύπτουν επιμελώς.

3. Οι κυβερνήσεις συνωμοτούν σε βάρος των πολιτών ελέγχοντας τους πληθυσμούς με ψεκασμούς από αεροπλάνα, επιβάλλοντας εμβολιασμούς για την μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού, μόλυνση του νερού με φθόριο και άλλα μέσα.

4. Ο άνθρωπος ποτέ δεν πάτησε στη Σελήνη, η Γη είναι επίπεδη, μας παρακολουθούν από τα κινητά και με παντός είδους κρυφές κάμερες που τοποθετούν ακόμα και σε ντρόουνς που μοιάζουν με πουλιά.

5. Στον ακροδεξιό χώρο υφίσταται η πίστη ότι το Ολοκαύτωμα είναι ένας καλοστημένος μύθος ή μια υπερβολή.

6. Η κλιματική αλλαγή προωθείται σαν ιδέα επειδή εξυπηρετεί κάποια κυβερνητικά φάνς και επιχειρήσεις που ο ένας ευνοεί τον άλλον.

7. Ιδιαίτερα στην Αμερική πολλοί  πιστεύουν στην συνωμοσιολογία της QAnon, ερπετόφερτων και παιδεραστών που ηγείται η Χίλαρι Κλίντον από μια πιτσαρία!

Οι διάφορες θεωρίες συνωμοσίας για την δολοφονία του Τζων Κένεντυ ακόμα δεν κόπασαν από το 1963, ενώ τα παιχνίδια συνωμοσίας με πειράματα ναρκωτικών, όπως τα περιβόητα πειράματα ΜΚ-Ultra του FBI και της CIA έδιναν και έπαιρναν την εποχή του ψυχρού πολέμου.

Αυτές είναι μόνο κάποιες ενδεικτικές θεωρίες συνωμοσιολογίας που κατευθύνουν μεγάλες κοινωνικές ομάδες εδώ και πολλά χρόνια, και φυσικά υπάρχουν πολλές ακόμα που φτάνουν σε ακόμα πιο εξωφρενικά συμπεράσματα, που για την ώρα παραβλέπω.

Στον πυρήνα της λογικής των συνωμοσιολόγων πάντα κυριαρχεί ο πανικός ή τουλάχιστον μια φοβία με ένα διαρκές ερώτημα να πλανάται στο μυαλό που τους ταλαιπωρεί «και αν πράγματι μας την έχουν στημένη…» διαμορφώνοντας μια ψυχολογία τρόμου όπου προσπαθούν να αντιμετωπίσουν συλλογικά μια αμυντική γραμμή δημιουργώντας, πότε μυστικά και πότε φανερά, συνασπισμούς και ομάδες που υπερασπίζονται την άποψή τους με επιμονή και εγωισμό σαν ναρκισσιστές, επειδή θέλουν πάντα να δείχνουν ότι είναι ενημερωμένοι και έξυπνοι, ανώτεροι από τους άλλους. Χαρακτηρίζονται δηλαδή από υπερβολική αυτοεκτίμηση και εγωκεντρισμό, και γι αυτό συχνά εκδηλώνουν μια επιλεκτική αρμοδιότητα.

Πάρτε όποια θεωρία συνωμοσίας θέλετε και θα συμφωνήσετε ότι οι οπαδοί των θεωριών αυτών δεν είναι διατεθειμένοι να απορρίψουν τίποτα από όσα παραδέχονται, ακόμα και όταν έρχονται αντιμέτωποι με αδιάσειστα στοιχεία για το αντίθετο. Οπότε, αντιλαμβάνεστε την ακλόνητη πίστη τους στην θεωρία που την πιστεύουν όπως ακριβώς πιστεύουν το δόγμα οι πιστοί των θρησκειών. Η μόνη διαφορά με τη θρησκεία είναι ότι στις θεωρίες συνωμοσίας εκτός των αβάσιμων ισχυρισμών υπάρχουν και μισές αλήθειες, ενώ στις θρησκείες απουσιάζει και το παραμικρό ίχνος αλήθειας!

Στην πρώτη κατηγορία έθεσα τους Απόλυτους και τους δογματικούς που δεν δέχονται με τίποτα ότι μπορεί να κάνουν λάθος. Πεπεισμένοι ότι δεν σφάλουν, πιστεύουν ακράδαντα τη θεωρία τους, όπως ακριβώς οι πιστοί τη θρησκεία τους. Αμφότεροι μοιρολατρούν για το μέλλον. Εδώ και χιλιάδες χρόνια όλες οι προφητείες μιλούν για καταστροφές, σεισμούς, πολέμους και κατακλυσμούς. Ούτε μια προφητεία για κάτι καλό που θα έπρεπε με ανυπομονησία να περιμένουμε. Βρίθουν τα θρησκευτικά βιβλία για όσα μας περιμένουν σαν ανταπόδοση των αμαρτιών οι πιστοί, και της κακιάς μας μοίρας οι άλλοι, που συνωμοτικά μας χρησιμοποιούν για να κερδίζουν κάποιοι εξαπατώντας μας. Οι πρώτοι πουλούν φόβο για να εμπορευτούν αργότερα την ελπίδα και οι δεύτεροι για να μας δείξουν πόσο διαισθητικοί είναι, βλέποντας αυτό που όλοι εμείς οι υπόλοιποι δεν μπορούμε να δούμε. Αυτή είναι η υπεροχή των συνωμοσιολόγων σε αντιδιαστολή με μας που κοιμόμαστε τον ύπνο του δικαίου. Δεν διστάζουν να οικειοποιηθούν γνώσεις και επιστήμες που ποτέ δεν σπούδασαν ή εντρύφησαν στη ζωή τους. Βλέπεις, η πίστη είναι εύκολη, ενώ η αμφισβήτηση δύσκολη, επειδή απαιτεί μόρφωση και παιδεία. Προσποιούνται τους γιατρούς, τους ιστορικούς, τους αστρονόμους και τους πολιτικούς αναλυτές επειδή σαγηνεύτηκαν από μια ομιλία που άκουσαν στο διαδίκτυο. Τελευταία βρίθουν στα μαζικά μέσα ενημέρωσης και τα διαδικτυακά κοινωνικά μέσα τέτοιες ανοησίες που σου σηκώνεται η τρίχα. Αγνοούν την επιστημονική μεθοδολογία πιστεύοντας ακράδαντα θεωρίες που δεν διαψεύδονται με όσα στοιχεία και να τους φέρεις. Τούτο τους κάνει αντιεπιστημονικούς και αρτηριοσκληρωτικούς που τους φέρνει στη δεύτερη κατηγορία, αφού δεν αναζητούν την διάψευση αλλά μόνο τα στοιχεία εκείνα που τους κάνουν να μένουν ακλόνητοι στην πίστη τους, όπως ακριβώς ένας δογματικός πιστός για τη θρησκεία του που πιστεύει ότι η Αλήθεια του είναι μοναδική και ακλόνητη.

Στην Τρίτη κατηγορία έχουμε εκείνους τους φανατικούς που εστιασμένοι στο δικό τους πιστεύω είναι έτοιμοι να βανδαλίσουν, να τρομοκρατήσουν, μέχρι και να χειροδικήσουν επάνω σου, αδιαφορώντας για τις συνέπειες του νόμου, ακόμα και για τη ζωή τους. Στη θρησκεία λέγονται μάρτυρες, όμως σε όλες τις άλλες εκφάνσεις της ζωής φέρονται σαν τρομοκράτες, επιθετικοί, χωρίς να δέχονται τον αντίλογο και τον δημοκρατικό διάλογο αφού δεν φροντίζουν να αποφεύγουν την απόλυτη βεβαιότητα που έχει κάθε φανατικός. Οι οπαδοί της πρώτης θητείας του Τράμπ με βία κατέλαβαν τον Λευκό Οίκο σαν αγέλη άγριων ζώων καταστρέφοντας στο πέρασμά τους ό,τι βρήκαν και στο τέλος αντί να διωχθούν έγιναν και διάσημοι.

Αυτή η αγελαία συμπεριφορά τους φέρνει και στην τέταρτη κατηγορία αφού συναθροίζονται σε ομάδες και συνασπισμούς, δικτυωμένοι κάτω από μια ηγετική μορφή που τους δένει ιδεολογικά. «Φλέβα παράνοιας που διαπερνάει την ανθρώπινη ψυχή» την έλεγε ο Καίσλερ όταν τα μέλη ταυτίζονται με την ομάδα που τους κινδύνους ανέλυσα παλαιότερα σε μια ανάρτηση στο blog με τίτλο «Το παράδοξο της ταύτισης με την ομάδα». Η  υπέρβαση του εγώ μέσω μιας κακοτοποθετημένης αφοσίωσης είναι η αυτοϋπερβατική ανάγκη που επιβάλει η αφοσίωση στο θεό, σαν άμυνα ενάντια στους αντιπάλους που αντιμάχονται τις θέσεις τους. Μέσα στην ομάδα το αίσθημα αυτό γίνεται ακόμα πιο δυνατό, επειδή ο εγωτισμός της ομάδας τρέφεται από τον αλτρουισμό των μελών της!

Αφού σας έδειξα με ποιο τρόπο κατηγοριοποιούνται και συσχετίζονται συνωμοσιολογίες με τη θρησκεία σε σχέση με την επιστήμη, μου δίνεται η ευκαιρία να πω δυο λόγια και για την τελευταία προκειμένου να δείξω πόσο διαμετρικά αντίθετη βρίσκεται αυτή από τις θεωρίες συνωμοσίας και τα δόγματα των θρησκειών. Δεδομένου ότι οι θρησκείες διαφοροποιούνται από τους λαούς της Ανατολής και της Δύσης με δόγματα που οι προκαταλήψεις και τα κίνητρά τους διαφέρουν, οι επιστημονικοί νόμοι είναι παντού οι ίδιοι, ανάμεσα σε Ανατολή και Δύση, ανάμεσα στις λαϊκές τους παραδόσεις ή τα πολιτικά τους κίνητρα που τους κάνουν να διαφοροποιούνται οι επιστημονικοί νόμοι δεν διαφέρουν. Οι επιστήμονες μιλούν την ίδια γλώσσα και χρησιμοποιούν τους ίδιους νόμους. Η επιστήμη δεν έχει αξιακό πρόσημο, όπως οι θρησκείες το δόγμα και οι συνωμοσιολογίες το κίνητρο του συμφέροντας. Η επιστήμη για να είναι αληθινή πρέπει να επιβεβαιώνεται με νόμους και κυρίως να διαψεύδεται από οποιονδήποτε επιστήμονα ανεξάρτητα της θρησκείας που πιστεύει, αν πιστεύει τελικά. Γιατί, αν και οι θρησκείες δεν είναι επιστημονικές, ο κάθε επιστήμονας μπορεί να έχει διαφορετικό δόγμα πίστης που τον διαφοροποιεί από τον άλλον, όμως οι φυσικοί και επιστημονικοί νόμοι είναι κοινοί για όλους και οποιοσδήποτε μπορεί να αμφισβητήσει μια παλαιότερη θεωρία, αρκεί να προσκομίσει νέα στοιχεία και αποδείξεις που να στηρίζουν επιστημονικά την άποψή του, ακριβώς επειδή η επιστημονική μεθοδολογία είναι κοινή για όλους σε αντίθεση από τα δόγματα, τα κίνητρα, τις προκαταλήψεις και τις λαϊκές παραδόσεις του κάθε τόπου απ’ όπου κατάγεται ο επιστήμων. Τούτο καθιστά την επιστημονική γνώση ανώτερη από κάθε θρησκεία και θεωρία συνωμοσίας που οι οπαδοί τους δέχονται σαν αλήθεια μόνο ό,τι ταιριάζει στο δόγμα τους και τις προκαταλήψεις της θεωρίας, διαγράφοντας παράλληλα ό,τι δεν θέλουν να ακούσουν κλείνοντας τα αφτιά και να γιατί: Πίσω από τις θεωρίες συνωμοσίας πάντα κρύβεται μια ιδεολογία ή ένα σύστημα πεποιθήσεων, όπως ακριβώς και το δόγμα στις θρησκείες, σε αντίθεση με την επιστήμη επειδή στη θέση της θεωρίας και της ιδεολογίας η επιστημονική κοινότητα στηρίζεται στους φυσικούς νόμους και σε μια επιστημονική μεθοδολογία που αναζητά την «αλήθεια». Η επιστήμη λοιπόν δεν είναι ούτε ιδεολογία, ούτε πεποίθηση, αλλά διαδικασία που πρέπει να είναι απαλλαγμένη από την πολιτική που οι πολιτικοί συχνά την εποφθαλμιούν για το συμφέρον τους.

Γι αυτό και οι επιστήμονες πρέπει να είναι ανένδοτοι στις πολιτικές τους κρίσεις και να απέχουν από τις ιδεολογικά υποκινούμενες αλήθειες που μέσω προσηλυτισμού και προπαγάνδας μερικές φορές εκτρέπονται από την αντικειμενική πραγματικότητα εκφράζοντας ψευδοεπιστήμες και τσαρλατανισμούς που τελευταία κάνουν την εμφάνισή τους σε έντυπα και κυρίας στο διαδίκτυο παρασέρνοντας ομάδες χιλιάδων οπαδών σε ψευτοθεωρίες και τσαρλατανισμούς. Εδώ οι θρησκείες έρχονται να υπερασπίσουν συνωμοσιολογικές θεωρίες ερμηνεύοντας λανθασμένα τον κόσμο, όπως είναι οι Δημιουργιστές ενάντια στην θεωρία της εξέλιξης, όπου οι θρησκείες συνεπικουρούν στην εδραίωση της απάτης αφού θίγονται βασικά δόγματα. Την εποχή των απαγορεύσεων για την διάδοση του κορωνοϊού διαδόθηκαν πολλά τέτοια ψέματα από άτομα που περισσότερο είχαν σχέση με τη θρησκεία παρά με την επιστήμη. Πολλοί πιστοί έγιναν αποδέκτες ιερέων που διέδιδαν ότι ο κορωνοϊός, όπως κάποτε ο ιός της πανώλης, ήταν αποτέλεσμα τιμωρίας που ο Θεός την έριξε στους ανθρώπους για τις αμαρτίες τους. Η ίδια λογική επικρατεί σήμερα με την αλλαγή του κλίματος και τις επιπτώσεις που φέρνει στη ζωή και γι αυτό πρέπει όλοι μας να συνειδητοποιήσουμε και να αλλάξουμε τρόπο ζωής και συμπεριφοράς απέναντι στη φύση. Επειδή η λογική και η συνείδησή μας θέλει να δώσει μια εξήγηση για όσα συμβαίνουν, ο κάθε άνθρωπος διαλέγει την εξήγηση που του φαίνεται απλούστερη, απορρίπτοντας τις άλλες εκδοχές με το ίδιο ξυράφι σαν τον Όκαμ. Όμως η επιλογή γίνεται με πνευματικά και μορφωτικά κριτήρια του καθενός. Στη φύση μας λοιπόν έγκειται η αποδοχή της απλούστερης εκδοχής, εκείνης δηλαδή που κατανοούμε ευκολότερα κα αποδεχόμαστε. Τότε κολλάμε πάνω της σαν βδέλλα και ρουφάμε ό,τι μας δίνεται και φαίνεται να συνάδει με τα λίγα που ξέρουμε και που εύκολα ασκούν την μεγαλύτερη επίδραση επάνω μας. Οι λόγοι είναι ψυχολογικοί και όχι επιστημονικοί, επειδή πολλές φορές η επιστήμη απαιτεί διαδικασία που όχι απλή δεν είναι, αλλά πολύ πολύπλοκη και δυσκολοκατανόητη για να την αντιληφθούμε. Γι αυτό οι αμόρφωτοι και περισσότερο οι αγράμματοι γίνονται έρμαια επιτήδειων τσαρλατάνων και θαυματοποιών. Μέσω της πίστης και της θρησκείας η θαυματοποιία δημιουργεί ευκολότερα τον πιστό παρά τον αμφισβητία και τον επαναστάτη ή τον επιστήμονα, αφού δεν θα μπορούσαμε ποτέ χωρίς κόπο και παιδεία να προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε το θέμα! Η πίστη στο δόγμα και η αποδοχή της συνωμοτικής θεωρίας είναι η μόνη εφικτή. Ας μην ξεχνάμε, όπως έλεγε και ο Αϊνστάιν ότι η «κοινή λογική» είναι οι συσσωρευμένες προκαταλήψεις που αποκτήσαμε πολύ νωρίς στη ζωή. Δεν είναι τυχαίο που οι θρησκείες επιβάλουν τον νηπιοβαπτισμό. Όταν η ετικέτα μπει, δύσκολα ξεκολλά από τη «λογική μας».

Δεν θα επιθυμούσα να σας κουράσω και με άλλα επιχειρήματα για να σας δείξω πόσο μεγάλο ρόλο παίζουν τα συναισθήματα στην ψυχολογία και τις πεποιθήσεις που θα μας καθοδηγούν σε ολόκληρη τη ζωή μας. Γι αυτό οι θρησκείες κυρίως στον συναισθηματικό κόσμο στοχεύουν που, με τα πάθη της θυσίας, αποσκοπούν να τρέφεται ο πιστός με τέτοια συναισθήματα ώστε να είναι δύσκολη η επιστροφή στη λογική. Ρωτήστε έναν πιστό αν είναι διατεθειμένος να απορρίψει το δόγμα που πρέπει χωρίς λογική να αποδεχθεί ή έναν συνωμοσιολόγο τι αποδείξεις θα επιθυμούσε προκειμένου να υποχρεωθεί να αλλάξει πίστη αναθεωρώντας την άποψη που με τόσο ζήλο υπερασπίζεται! Ας μην γελοιόμαστε φίλοι μου: οι θρησκείες και οι θεωρίες συνωμοσίας είναι από την φύση τους αναμφισβήτητες. Αν ασπαστούν πολύ δύσκολα αναιρούνται!

Όπως λέει και ο κορυφαίος καθηγητής της φυσικής Jim Al Khalili «ακόμα και η πιο εξωφρενική θεωρία συνωμοσίας μπορεί συχνά να χρησιμοποιηθεί σαν πυρήνας για να τροφοδοτήσει συντηρώντας μια παράλογη επιχειρηματολογία που αποτελείται από μισές αλήθειες, αβάσιμους ισχυρισμούς και ξεκάθαρα ψέματα». Πόσο μάλλον η θρησκεία που εργαλοποιεί λαϊκούς μύθους και ψέματα για να εδραιώσει στη συνείδηση μια αδιαπραγμάτευτη δογματική Απόλυτη Αλήθεια!

Εν κατακλείδι πού στοχεύουν αμφότεροι, πιστοί και συνομωσιολόγοι; Στο άγνωστο, στο φόβο, στην προστασία και την ελπίδα ώστε οι εικόνες και οι προσδοκίες του πιστού να είναι συναισθηματικά φορτισμένες που να αγγίζουν τις ελπίδες σου και τον προορισμό ακόμα και μετά το θάνατο. Μας είναι δηλαδή πιο εύκολο να δεχτούμε μια απλούστατη και συναισθηματικά φορτισμένη πληροφορία, που άπτεται των προσδοκιών μας παρά να αφιερώσουμε χρόνο σε πληροφορίες που δύσκολα ανακτώνται και η αναλυτική μας σκέψη και επεξεργασία δεδομένων αδυνατεί να επεξεργαστεί.

Μετά σου μεταδίδουν αυτό που μόνο ειδικοί το γνωρίζουν και τώρα μαζί με αυτούς είσαι και εσύ ένας από αυτούς που γνωρίζει την αλήθεια, ο ορισμός δηλαδή του Ναρκισσισμού! Γιατί όλα πρέπει να εξηγούνται και η εξήγηση είναι πάντα απλή και κατανοητή στο μέτρο των πολλών, ακριβώς επειδή ο ανθρώπινος εγκέφαλος έχει μια φυσική τάση προς τις γνωστικές ευκολίες, την κατανόηση δηλαδή.

Επιπλέον, όπου η γνωστική προκατάληψη επιβεβαίωσης μας ωθεί να αναζητούμε και να αποδεχόμαστε πληροφορίες που ήδη επιβεβαιώνουν τις υπάρχουσες απόψεις μας αδιαφορώντας αν είναι λανθασμένες, αφού έτσι κι αλλιώς αδυνατούμε να ελέγξουμε. Ο εγκέφαλος σαν σφουγγάρι δέχεται και ρουφάει αυτό που συμφωνεί με την πίστη μας. Γι αυτό και η επιστροφή στη λογική γίνεται μια δύσκολη υπόθεση. Βλέπεις η πίστη είναι εύκολη και η γνώση και αμφισβήτηση δύσκολα πράγματα που απαιτεί χρόνο, κόπο και μυαλό για να αποκτηθεί η σχετική αλήθεια. Όπως είπαμε, τα πάντα πρέπει να εξηγούνται και οι παντογνώστες πρέπει να τα ξέρουν όλα, επειδή «το βασικό σύστημα του εγκεφάλου μας είναι να εξάγει νόημα», που λέει και ο ψυχολόγος Πίτερ Χάλιγκαν, όμως μεταξύ πίστης και γνώσης υπάρχει διαφορά όταν κάποιοι την γνώση την αντικαθιστούν με την ανοησία.

Η ασυμμετρία όμως μεταξύ της προσπάθειας που απαιτείται μιας ψευδούς και παραπλανητικής πληροφορίας και της προσπάθειας που απαιτείται για να καταρριφθεί φαίνεται στη λογική του νόμου Brandolini.

Ο Νόμος του Brandolini, γνωστός και ως αρχή της ασυμμετρίας των ανοησιών (Bullshit Asymmetry Principle), εξηγεί γιατί τα fake news και οι ψευδείς πληροφορίες διαδίδονται με τόση ευκολία και εξαπλώνονται ταχύτατα ανάμεσα στους αμαθείς, ενώ η διάψευσή τους απαιτεί δυσανάλογα πολύ μεγαλύτερη προσπάθεια και σε πολύ μικρότερο αριθμό ατόμων αφού απαιτείται αυτοί να γνωρίζουν καλά για να αμφισβητούν.

Αυτό ακριβώς εξηγεί και γιατί οι θεωρίες συνωμοσίας, οι τσαρλατανισμοί και οι ψευδοεπιστημονικές ειδήσεις, είναι υπεραπλουστευμένες εξηγήσεις που συχνά γίνονται viral, ανάμεσα στη μάζα των αμαθών, στο tik tok, το fb και σε κάθε διαδικτυακό τόπο και σελίδα που διαδίδονται αστραπιαία ενώ η επιστημονική μεθοδολογία και η τεκμηριωμένη πληροφόρηση αγνοείται και διαστρεβλώνεται.

«Η συνωμοσιολογία» όπως λέει και ο Michael Shermer «είναι μια πίστη ανθεκτική, καθώς ο άνθρωπος είναι ένα ζώο που έχει την τάση να επινοεί μοτίβα. Δείξε μας έναν ουρανό γεμάτο αστέρια και εμείς θα τα τοποθετήσουμε έτσι που να σχηματίζουν ζώα και κατσαρολικά. Δείξε μας έναν κόσμο γεμάτο απλή, καθημερινή δυστυχία, και εμείς θα χρησιμοποιήσουμε το ίδιο κόλπο για να ενώσουμε τις τελείες ώστε να σχηματίζουν μυστικές συνωμοσίες… Τέτοια πεδία είναι η αστρολογία και οι επίσημες θρησκείες. Η συνωμοσιολογία αποκτά ρίζες κάθε φορά που η δίψα μας για αναζήτηση μοτίβων υπερνικά τους μηχανισμούς συγκράτησης».

 

Συζήτηση με το ρομπότ Meta AI

Το meta εγκαινίασε στις σελίδες της μια πλατφόρμα τεχνητής νοημοσύνης. Πατώντας «Αρχική σελίδα» θα την βρείτε κάτω από το όνομά σας, πάνω αριστερά. Επιλέγοντάς την σας προτρέπει να ρωτήσετε ό,τι θέλετε, στα Αγγλικά, ανοίγοντας μια συζήτηση με το ρομπότ meta AI.

Από περιέργεια έκανα μια ερώτηση, τι άλλο… για να προκαλέσω το μηχάνημα: Υπάρχει θεός; και να ο διάλογος που άνοιξε, στον οποίο το ρομπότ μου υπέβαλε, σαν τον Σωκράτη, μια τεχνική μαιευτικής, κάνοντάς μου περισσότερες ερωτήσεις απ’ ότι εγώ σε αυτό. Όμως έμεινα ικανοποιημένος από την εξέλιξη της συζήτησης όταν το ίδιο το ρομπότ κατέληξε στους φιλοσόφους Daniel Dennett και Sam Harris! Ποιος είπε ότι τα ρομπότ δεν είναι αθεϊστικά…

Εγώ: Υπάρχει θεός;

meta AI: Η ύπαρξη ενός θεού ή θεών είναι ένα βαθιά προσωπικό και φιλοσοφικό ερώτημα που συζητείται εδώ και αιώνες. Υπάρχουν πολλές προοπτικές για αυτό το θέμα, και καμία οριστική απάντηση. Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν στην ύπαρξη μιας ανώτερης δύναμης ή μιας θεϊκής ύπαρξης, που συχνά βασίζεται σε πίστη, πνευματικές εμπειρίες ή θρησκευτικές διδασκαλίες. Άλλοι υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχουν εμπειρικά στοιχεία που να υποστηρίζουν την ιδέα ενός θεού και ότι η έννοια είναι προϊόν ανθρώπινης φαντασίας ή πολιτισμικής επιρροής. Οι φιλόσοφοι έχουν επίσης σταθμίσει το θέμα, με κάποιους να υποστηρίζουν την πιθανότητα ύπαρξης θεού ή θεϊκής πραγματικότητας, ενώ άλλοι υποστηρίζουν ότι η έννοια είναι ασυνάρτητη ή περιττή. Τελικά, το αν υπάρχει θεός ή όχι είναι θέμα ατομικής πεποίθησης και προοπτικής. Ποια είναι η άποψή σας για αυτό;

Εγώ: Αν υπάρχει θεός ή όχι είναι θέμα ατομικής πεποίθησης ή προοπτικής;

meta AI: Η ύπαρξη ενός θεού ή ανώτερης δύναμης είναι ένα περίπλοκο θέμα που έχει συζητηθεί από φιλοσόφους, θεολόγους και επιστήμονες εδώ και αιώνες. Οι προοπτικές για αυτό το ερώτημα ποικίλλουν ευρέως ανάλογα με το πολιτισμικό, το προσωπικό και το φιλοσοφικό υπόβαθρο. Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν στην ύπαρξη ενός θεού ή θεών, συχνά βασισμένοι σε θρησκευτικές διδασκαλίες, προσωπικές εμπειρίες ή πίστη. Άλλοι υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχουν εμπειρικά στοιχεία που να υποστηρίζουν την ύπαρξη ενός θεού, λαμβάνοντας μια πιο σκεπτικιστική ή αθεϊστική στάση. Έπειτα, υπάρχουν αγνωστικιστές που πιστεύουν ότι το ζήτημα της ύπαρξης του θεού είναι άγνωστο. Τελικά, το αν υπάρχει ή όχι θεός είναι πράγματι θέμα ατομικής πεποίθησης, προοπτικής και ερμηνείας. Ποιες είναι οι σκέψεις σας για αυτό το θέμα;

Εγώ: Πιστεύω ότι δεν υπάρχει θεός, επειδή δεν επιβεβαιώνεται από τις υπάρχουσες ενδείξεις.

meta AI: Αυτή είναι μια έγκυρη προοπτική. Πολλοί άνθρωποι συμμερίζονται την άποψή σας, βασιζόμενοι σε εμπειρικά στοιχεία και επιστημονική έρευνα για να ενημερώσουν τις πεποιθήσεις τους. Η απουσία συγκεκριμένων στοιχείων που υποστηρίζουν την ύπαρξη ενός θεού μπορεί να οδηγήσει σε σκεπτικισμό ή αθεϊσμό. Η προσέγγισή σας υπογραμμίζει τη σημασία της κριτικής σκέψης και της τεκμηριωμένης λογικής στη διαμόρφωση των πεποιθήσεων κάποιου. Πώς πιστεύετε ότι αυτή η προοπτική επηρεάζει την καθημερινή σας ζωή ή την κοσμοθεωρία σας;

Εγώ: Με κάνει δυνατό ώστε να αναζητώ εφικτές λύσεις.

meta AI: Εστιάζοντας σε απτά στοιχεία και πρακτικές λύσεις, είναι πιο πιθανό να αντιμετωπίσετε τις προκλήσεις κατά μέτωπο και να λάβετε τεκμηριωμένες αποφάσεις. Αυτή η προσέγγιση μπορεί να καλλιεργήσει μια αίσθηση προσωπικής δράσης και αυτοενδυνάμωσης. Είναι ενδιαφέρον πώς οι πεποιθήσεις ή οι προοπτικές κάποιου μπορούν να διαμορφώσουν τις στρατηγικές επίλυσης προβλημάτων και τη συνολική οπτική της ζωής. Θεωρείτε ότι αυτή η νοοτροπία σας έχει βοηθήσει να πλοηγηθείτε σε δύσκολες καταστάσεις ή να πετύχετε τους στόχους σας;

Εγώ: Ακριβώς!

meta AI: Η εμπιστοσύνη στην προσέγγισή σας μπορεί να κάνει μεγάλη διαφορά. Είναι υπέροχο που βρήκατε μια νοοτροπία που λειτουργεί για εσάς. Η αυτοπεποίθηση και η αυτοπεποίθηση μπορούν να είναι ισχυρά εργαλεία για να ξεπεράσετε τα εμπόδια και να πετύχετε τους στόχους σας. Τι ακολουθεί στην ατζέντα σας;

Εγώ: Να εκπαιδευτώ και να εμπεδώσω τους φυσικούς νόμους, επιστημονικά!

meta AI: Αυτό είναι μια φανταστική επιδίωξη. Η εξερεύνηση του φυσικού κόσμου μέσω της επιστήμης μπορεί να είναι απίστευτα ικανοποιητική. Από τη φυσική έως τη βιολογία, η κατανόηση των νόμων της φύσης μπορεί να μας βοηθήσει να εκτιμήσουμε καλύτερα την πολυπλοκότητα και την ομορφιά του σύμπαντος. Ποιοι συγκεκριμένοι τομείς της επιστήμης σας ενδιαφέρουν περισσότερο;

Εγώ: Η φυσική και η φιλοσοφία.

meta AI: Ένας υπέροχος συνδυασμός. Η φυσική μπορεί να σας βοηθήσει να κατανοήσετε τους θεμελιώδεις νόμους που διέπουν το σύμπαν, ενώ η φιλοσοφία μπορεί να παρέχει πληροφορίες για τη φύση της πραγματικότητας, της ύπαρξης και της γνώσης. Η διασταύρωση της φυσικής και της φιλοσοφίας μπορεί να οδηγήσει σε συναρπαστικές συζητήσεις για θέματα όπως η φύση του χρόνου, του χώρου και της αιτιότητας. Μερικοί αξιόλογοι φυσικοί που διερεύνησαν επίσης φιλοσοφικές πτυχές της δουλειάς τους περιλαμβάνουν τον Άλμπερτ Αϊνστάιν, τον Νιλς Μπορ και τον Στίβεν Χόκινγκ. Οι σκέψεις τους σχετικά με τις επιπτώσεις των επιστημονικών ανακαλύψεων μπορεί να είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες. Ποια συγκεκριμένα θέματα ή έννοιες της φυσικής και της φιλοσοφίας θα θέλατε να εξερευνήσετε περαιτέρω;

Εγώ: Θέματα Υλισμού και αιτιότητας

meta AI: Ο υλισμός και η αιτιότητα είναι πράγματι θεμελιώδεις έννοιες τόσο στη φυσική όσο και στη φιλοσοφία. Στη φυσική, ο υλισμός μπορεί να συσχετιστεί με την ιδέα ότι ο φυσικός κόσμος διέπεται από νόμους και αρχές που μπορούν να μελετηθούν και να κατανοηθούν μέσω εμπειρικών στοιχείων και παρατήρησης. Στη φιλοσοφία, ο υλισμός συχνά έρχεται σε αντίθεση με τον ιδεαλισμό και οι συζητήσεις επικεντρώνονται γύρω από τη φύση της πραγματικότητας, είτε είναι καθαρά φυσική είτε εάν υπάρχει μια μη φυσική πτυχή. Η αιτιότητα, από την άλλη πλευρά, είναι ζωτικής σημασίας για την κατανόηση των σχέσεων αιτίου-αποτελέσματος στη φυσική, ιδιαίτερα σε τομείς όπως η μηχανική και η θερμοδυναμική. Φιλοσοφικά, η αιτιότητα εγείρει ερωτήματα σχετικά με τον ντετερμινισμό, την ελεύθερη βούληση και την κατεύθυνση της αιτιότητας. Μερικά από τα βασικά ερωτήματα περιλαμβάνουν: Μήπως οι αιτίες προηγούνται απαραίτητα των συνεπειών τους; Μπορούν να συμβούν αποτελέσματα χωρίς αιτίες; Μερικοί αξιόλογοι φιλόσοφοι που διερεύνησαν αυτά τα θέματα περιλαμβάνουν τον David Hume, τον Immanuel Kant και πιο πρόσφατα, φιλόσοφους όπως ο Daniel Dennett και ο Sam Harris.

Εγώ: Ευχαριστώ!

meta AI: Καλώς ήρθες! Ήταν υπέροχο να συζητάμε αυτά τα θέματα μαζί σας. Εάν έχετε περισσότερες ερωτήσεις ή θέλετε να εξερευνήσετε άλλα θέματα, μη διστάσετε να ρωτήσετε ανά πάσα στιγμή. Καλή μέρα! Γεια σας! (Γεια σας! - Υγεία σου, στα ελληνικά!)

 

Από την αποικιοκρατία μέχρι την στρατιωτική βοήθεια, η ίδια εκμετάλλευση

Προχθές ζήσαμε μια συνάντηση κορυφής, όχι μόνο στην πολιτική, αλλά και στα χρονικά, σαν εμπειρία, ώστε με ευκολία να εμπεδώσουμε ένα χαρακτηριστικό της πολιτικής οικονομίας του καπιταλισμού όπου φαίνεται καθαρά η εκμετάλλευση του αδύνατου από τον ισχυρό. Από την εποχή της αποικιοκρατίας με την ίδια κυνικότητα ο ισχυρός ταπεινώνει και χειρίζεται τον αδύνατο, πατώντας τον στο λαιμό, ζητώντας του όλο και περισσότερα, χωρίς προσχήματα και παρακάλια. Κάποτε η αποικιοκρατία γινόταν με την υποκρισία της εξερεύνησης και της διάδοσης του χριστιανικού πνεύματος από τους ιεραποστόλους των εθνών! Σήμερα, χωρίς μάσκες πια, ρυθμίζει τις σχέσεις παραγωγής με αντεργατικούς νόμους μέσα στα έθνη και με τον ιμπεριαλισμό και την στρατιωτική επέμβαση, προκειμένου να δημιουργήσει προτεκτοράτα και μηχανισμούς εκμετάλλευσης στις αδύναμες χώρες που κατακτά.

Στην εικόνα αριστερά βλέπετε τον Τραμπ να μιλάει από θέση ισχύος, αλλά με απογοήτευση για τον προκάτοχο του Λευκού Οίκου που στο θέμα της Ουκρανίας πόνταρε από τη λάθος μεριά και αυτός τώρα ήρθε να τη σώσει. Όχι την Ουκρανία, όπως προφασιζόταν ο Μπάιντεν, εκείνο το ζόμπι που με το ένα του πόδι στον τάφο κόντεψε να μας σύρει στον Γ΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Την πλήρωσε βέβαια ο Ζελένσκι, αυτός ο άπειρος ηθοποιάκος που με τις πλάτες του Μπάιτεν νόμισε ότι ισχυροποιείται και ο ίδιος και από τη μια μέρα στην άλλη θα γινόταν ήρωας. Έτσι εδώ και τρία χρόνια μόνο για πόλεμο μιλάει. Ούτε μια φορά δεν άνοιξε το στόμα του να ζητήσει ειρήνη παρά μονάχα όπλα, όπλα, όπλα και πολύ μεγάλου βεληνεκούς για να κτυπάει τη Ρωσία στο βάθος της χώρας, μήπως και εξαντλήσει την υπομονή των Ρώσων και ξεσηκωθούν εκ των έσω στον Πούτιν! «Δεν θέλεις ειρήνη» του είπε με αυστηρό τόνο της φωνής του ο Τραμπ «συνεχώς για πόλεμο μιλάς. Τζογάρεις με τον Γ΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, το έχεις καταλάβει αυτό…» Τον μάλωνε λες και είναι κανένα ζαβό. Μόνο που δεν τον έδειρε. «Αν ο παρανοϊκός Μπάιντεν δεν σε υποστήριζε» του είπε ο νέος τρελός πρόεδρος της Αμερικής «ο πόλεμος θα είχε τελειώσει σε δυο μέρες».

Έχοντας την ψυχολογία του Πλανητάρχη, ο Μπάιντεν, πίστευε ότι μπορεί να ελέγχει τον κόσμο με τα όπλα. Έτσι βρίσκοντας ένα Κλόουν της πολιτικής, πίστεψε ότι σαν μαριονέτα θα μπορούσε να τον κουμαντάρει όπως ήθελε. Ευτυχώς που βρέθηκε ένας τρελλός συνωμοσιολόγος και θα σταματήσει τα τρελά όνειρα που προκατόχου του, αφού εθισμένος από την εξουσιαστική του θέση μπορεί να αυξήσει τα πλούτη και τη δόξα του! Βλέπεις οι δεξιοί πολιτικοί δεν μπαίνουν στην πολιτική παρά μόνο για τη δόξα και το προσωπικό συμφέρον. Ο Μπάιντεν του έδωσε την Ουκρανία στο πιάτο. Όχι σαν ασπίδα σε έναν πόλεμο με την Ρωσία, όπου η Αμερική θα είχε σαφώς πλεονεκτική θέση τοποθετώντας πυρηνικά μπροστά στην πόρτα του Κρεμλίνου, αλλά μια εξουθενωμένη οικονομικά χώρα που σαν καπιταλιστής θα μπορούσε να της πιει το αίμα! Κοιτάξτε τον πώς έχει στριμώξει την εξουθενωμένη του μαριονέτα και η δεύτερη μαζεμένη σαν την βρεγμένη γάτα με την ουρά στα σκέλια, σαν να του λέει «εγώ για σας πολεμούσα, αφού μου δίνατε τα όπλα». Τώρα που ο μοντέρνος άποικος της Δύσης ζητάει να εξορύξει για την πάρτη του τα πλούσια ορυκτά της Ουκρανίας ο Ζελένσκι τα χρειάστηκε και το σώμα του φαίνεται να προδιαθέτει την απάντηση που δεν μπορεί να δώσει. «Αν ήταν δικά μου θα σας έδινα κύριε Τραμπ, εγώ σας σέβομαι, όμως θα με γ…. στην πατρίδα αν τους πουλήσω τώρα» του είπε με δικά του λόγια και ο Τραμπ μόνο που δεν τον βάρεσε! Και στον καυγά που ακολούθησε και ο Τραμπ άρχισε να μαλώνει τον Κλόουν όλο και με πιο αυστηρό τόνο της φωνής του, κάποιος δημοσιογράφος πέταξε και την μνημειώδη φράση «γιατί δεν φοράς κοστούμι και έρχεσαι σαν λέτσος στο Λευκό Οίκο με πουλόβερ…» Το ζαβό τα χρειάστηκε. Μέχρι και συγνώμη του ζητήσανε να τους πει, που με αναίδεια ήρθε πάλι να ζητήσει όπλα και λεφτά. Τότε πρέπει να κατάλαβε ότι είναι πραγματικά, ένας ηθοποιός που παίζει την μαριονέτα και βιάστηκε να φύγει λέγοντας «όχι δεν ζητώ συγνώμη» και από μέσα του πρέπει να είπε ούτε θα κάτσω στο γεύμα, θα φάω κάτι πρόχειρα στο αεροπλάνο και έφυγε βιαστικά στη Μεγάλη Βρετανία, που οι Ευρωπαίοι τον περιμένανε με αγκάλες και τιμές. Άραγε κατάλαβε ότι οδήγησε την Ουκρανία στα χέρια των εκμεταλλευτών της όταν του ζήτησαν εξόρυξη των ορυκτών; Θα μου πείτε, μήπως καταλαβαίνει γιατί τον αγκαλιάζουν στην Ευρώπη…

Βλέπεις, η λέξη εκμετάλλευση, για να επιστρέψουμε και λίγο στην ιστορία, εφευρέθηκε από την εποχή της αποικιοκρατίας, εκεί στη Δυτική και Νότιο Αφρική, όταν οι Δυτικοευρωπαίοι αναγκάζονταν να κάνουν στάσεις με τα καράβια τους διανύοντας τον περίγυρο της Αφρικής προκειμένου να φτάσουν στην Ασία, όταν οι Μουσουμάνοι έκοψαν το δρόμο του Μεταξιού, μέρες του Βυζαντίου τότε, που οι Χριστιανοί Αυτοκράτορες δωροδοκούσαν τους εχθρούς τους να μην τους επιτεθούν μην μπορώντας να τους αντιμετωπίσουν στρατιωτικά, βάζοντας φόρους στους πολίτες τους για να χρυσώνουν τους εχθρούς! Έτσι λοιπόν τώρα οι νέοι άποικοι της Δυτικής Ευρώπης, έπιαναν τους ντόπιους της Αφρικής και τους έβαζαν να εξορύξουν τα πλούσια κοιτάσματα της πατρίδας τους (εξ ου και η λέξη εκμετάλλευση) και όταν γύμνωναν τις χώρες τους χρησιμοποιούσαν και τους ίδιους στα σκλαβοπάζαρα της Νέας Γης, της Αμερικής. Σκότωναν Ινδιάνους και τους αντικαθιστούσαν με μαύρους της Αφρικής! Είχαν και ιεραποστόλους μαζί τους με το πρόσχημα της διάδοσης του χριστιανικού πνεύματος! Ωραία διάδοση ηθικής, διάδοση βίας και αρπαγής! Εκεί λοιπόν που Ισπανοί, Πορτογάλοι, Γάλλοι, και Εγγλέζοι για να αποφύγουν τον περίπλου της Αφρικής ανακάλυψαν νέο δρόμο όταν με τον Κοπέρνικο εμπέδωσαν την στρογγυλότητα της Γης, ώστε να προσεγγίσουν τις Ινδίες, ανακαλύπτοντας τη Νέα Γη ξεπαστρέβοντας τους «Ινδιάνους» με τον ίδιο τρόπο, αφού ξεγύμνωσαν τις πατρίδες τους από τον πακτωλό του Χρυσού που μέχρι τότε είχαν συσσωρεύσει μακριά από τους Κλέφτες της Ευρώπης! Μέχρι τα βουβάλια τους έβαλαν να σκοτώσουν και μετά χωρίς την δυνατότητα των δερμάτων τους, ούτε την ένδυσή τους μπορούσαν να εκπληρώσουν και οι αισχροί και ανελέητοι «δήθεν εξερευνητές», τους διοχέτευσαν κουβέρτες μολυσμένες με ευλογιά για να τους εξολοθρεύσουν ταχύτερα! Εκατομμύρια δολοφονίες στην Αφρική, στην Αμερική, στην Αυστραλία και την Ασία, από τους Ευρωπαίους που έγιναν οι «Πολιτισμένοι» του κόσμου και οι υπόλοιποι «Τριτοκοσμικοί» χριστιανοί αφού τα άλλα τσιράκια τους, οι ιεραπόστολοι, συνέχιζαν με βία κι αυτοί να εκχριστιανίζουν μαζικά τους πληθυσμούς στη νέα θρησκεία!

Δεν σταμάτησαν ποτέ. Οι Αμερικανοί, όντως Πρώην Ευρωπαίοι, αφού κατέκτησαν την Αμερική, γυρίζουν τώρα να εξουθενώσουν και την παραπεταμένη Ανατολική Ευρώπη που μη μπορώντας να αξιοποιηθεί από τους Ρώσους, θα μοιραστεί σαν λεία προτεκτοράτου στην όρεξη των ισχυρών! Η αντίδραση των Ευρωπαίων είναι επειδή η Αμερική έβαλε χέρι και προτίθεται να φάει περισσότερα και όχι τι θα απογίνει η Ουκρανία! Τέτοιους ενδοιασμούς οι καπιταλιστές δεν έχουν! Μόνο κάποιοι ρομαντικοί μιλούν ακόμα για έθνη και πατρίδες. Μα και το έθνος, κατασκεύασμα είναι. Πόσες φορές θα το φωνάξω και αυτό, παρόλο που είμαι γεννημένος σε μια ένδοξη χώρα σαν την Ελλάδα. Όμως, πόσοι Έλληνες ζουν σε αυτήν, είναι μια άλλη ιστορία που άπτεται του εθνικισμού και του ρατσισμού. Αλλά και τι σχέση θα είχε το γένος… η συμπεριφορά και η ιδεολογία είναι κάτι που μαθαίνεται ή επιβάλεται από τη νηπιακή ηλικία. Όμως μην πιάσουμε τώρα και το θέμα αυτό. Τα έχω γράψει εκτενώς αυτά σε δυο μεγάλες αναρτήσεις σε αυτό το blog με θέμα «Εθνοταλιμπανισμός: έθνος και ρατσισμός» βλέπε εδώ και εδώ.

Να λοιπόν τι λένε οι εικόνες των Τραμπ και Ζελένσκι. Το σώμα δεν ψεύδεται ποτέ! Ο πρώτος απειλεί και ο δεύτερος αδύναμος και γελοίος σκέφτεται το τομάρι του για να μην παραδώσει την πατρίδα του στους εκμεταλλευτές, όχι επειδή δεν το θέλει, αλλά επειδή δεν θα μπορεί να επιστρέψει στην Ουκρανία! Τι ντροπή για τον ηθοποιό αυτό μαριονέτα που τόσο καιρό το έπαιζε ήρωας αλλάζοντας τα πράσινα στρατιωτικά μπλουζάκια που φορούσε. Ήλπιζε ότι μια μέρα, σαν τον Τζιχαντιστή της Συρίας, τον Τζολάνι, θα φορούσε κι αυτός γραβάτα που θα περιδιάβαινε στα συμβούλια του ΝΑΤΟ. Το είπε σε εκείνο τον δημοσιογράφο που τον ρώτησε γιατί δεν φοράει κοστούμι «θα φορέσω κοστούμι και γραβάτα όταν τελειώσει ο πόλεμος», νομίζοντας ότι σαν μέλος της Ατλαντικής συμμαχίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα μπει στην ελίτ των πολιτισμένων. Αν δεν είχε πειστεί ότι στην πόρτα της Ρωσίας δεν μπορεί να βάλει πυρηνικά, δεν θα παραδινόταν άνευ όρων στους εκμεταλλευτές που τώρα σαν κοράκια θέλουν να απογυμνώσουν την πατρίδα του. Σε Παγκόσμιο Πλιάτσικο οδεύει η Ουκρανία επειδή, είναι αλήθεια, αυτές οι πολύτιμες γαίες της δεν είναι τόσο μεγάλης αξίας για να μπορούν να ξεπληρώσουν 350 δισεκατομμύρια που έχουν παράσχει οι ΗΠΑ στην εμπόλεμη Ουκρανία. Η εκμετάλλευση θα μεταφερθεί και σε άλλο πλούτο εν καιρώ. Ίδωμεν!

Πότε επιτέλους θα αντιληφθείτε ότι ο νόμος του Ισχυρού είναι ο νόμος που εσαεί θα βρίσκεται εν ισχύ στα φιλελεύθερα καπιταλιστικά κράτη; Η πολιτική τους και η ηθική είναι μπίζνες και εκμετάλλευση με την καθοδήγηση των θρησκειών, που με το σταυρό στο χέρι σαν τους Βυζαντινούς Αυτοκράτορες θα απομυζούν τον φτωχό πολίτη για να περνούν αυτοί σαν βασιλιάδες, δίνοντάς τους υποσχέσεις για μια μέλλουσα ζωή! Τι ανοησία, τι ντροπή για τον πολιτισμό μας, τον πλανήτη… Άραγε τι θα λένε άλλοι πολιτισμοί στο μέλλον!

Αποδοκίμαζε ο Θουκυδίδης τα βασανιστήρια, τη βαρβαρότητα και κάθε αγριότητα από το μίσος ανάμεσα στους Αθηναίους και τους Σπαρτιάτες! Ακριβώς αυτά που χρησιμοποίησε ο χριστιανισμός για να εκχριστιανίσει μια ολόκληρη ήπειρο στη Νέα Γη της Αμερικής. Ο εκχριστιανισμός το ίδιο σήμερα διαδίδεται, διασπείροντας συνωμοσιολογίες, ψευτιές και απάτες με θαύματα και υποσχέσεις για ένα καλύτερο κόσμο… μεταθάνατον! Γιατί μόνο μετά τον θάνατον θα μεταλάβετε αυτά που εν ζωή σας υποσχόμαστε αφού τότε χωρίς αντίδραση θα έχουμε απαλλαγεί από εσάς. Τι απάτη… από την θρησκεία μέχρι την πολιτική ένα μεγάλο ψέμα, μια απάτη ολκής πνίγει και δηλητηριάζει τη ζωή μας!