25 Ιουν 2019

Συνέντευξη του Απόστολου Λυμπερίδη στην Γιώτα Σαλμά στο clevernews.gr


«Ο νέος Προμηθέας» είναι το νέο βιβλίο του Απόστολου Λυμπερίδη που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Ενάλιος. Πρόκειται για μια ανθολογία επιστημονικής φαντασίας, αποτελούμενη από πέντε διηγήματα.


Κύριε Λυμπερίδη, πείτε μας λίγα λόγια για το νέο σας βιβλίο;


Με την μικρή αυτή ανθολογία Ε.Φ. ελπίζω πως θα ταξιδέψω τον αναγνώστη όχι μόνο σε μακρινούς και παράξενους κόσμους, αλλά και σε απρόσιτες μεριές του δικού μας. Με μια ανθολογία πέντε διηγημάτων ελπίζω πως θα προβληματίσω τον αναγνώστη τόσο φιλοσοφικά όσο και με τα διαχρονικά ερωτήματα που θέτω ελπίζοντας να κρατήσω αμείωτο το ενδιαφέρον του για ζητήματα που ίσως να μην τον έχουν απασχολήσει όσο θα έπρεπε, όμως γίνονται όλο και πιο επίκαιρα, όλο και πιο επιτακτικά, όσο ο κόσμος μας αλλάζει. Η αλήθεια είναι ότι η τεχνολογία μπορεί να έφερε επαναστάσεις σε πολλούς τομείς που από τη μια μπορεί να βελτίωσαν την ποιότητα της ζωής μας, αλλά από την άλλη μας έφεραν αντιμέτωπους και με άλλα προβλήματα που ακόμα φαίνεται να μην μπορούμε να αντιμετωπίσουμε, όπως η θερμοκρασία του περιβάλλοντος, οι ρίποι της ατμόσφαιρας και των θαλασσών, όπως και η απειλή ενός πυρηνικού πολέμου. Ο ψυχρός πόλεμος των δεκαετιών του ‘60 και του ‘70 μας έφερε πολύ κοντά σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Η Χιροσίμα και το Ναγκασάκι μάλλον δεν μας δίδαξαν τίποτα. Το άστρο της Βηθλεέμ φαίνεται έχει μεγαλύτερη αξία, απ’ το πυρηνικό άστρο που ξεπρόβαλε πάνω απ’ τις δυο πόλεις της χώρας του ανατέλλοντος ηλίου! Ποιο ηθικό δικαίωμα μας επιτρέπει να αφήσουμε τέτοια θανάσιμη κληρονομιά στις μέλλουσες γενιές;

Να μια πλευρά που έντονα απασχολεί τον ήρωα του πρώτου διηγήματος, του Νέου Προμηθέα.



Αν μπορούσατε να ταξιδέψετε στο χρόνο, σε ποια εποχή θα θέλατε να ζούσατε;



Αν μπορούσαμε να ταξιδέψουμε στο χρόνο όλοι θα ήθελαν να πάνε στο μέλλον. Η τεχνολογία των τελευταίων ετών υπόσχεται πολλά για το μέλλον, αφού η ιστορία μας δίδαξε πόσο ο άνθρωπος μαρτύρησε από τα λάθη του παρελθόντος. Προφανώς όμως θα εννοείτε σε ποια εποχή του παρελθόντος θα ήθελα να ζω. Αναμφίβολα στην Αρχαία Ελλάδα. Δεν μπορώ να διανοηθώ ένα συνετό νου που θα επιθυμούσε να ζήσει οπουδήποτε αλλού!



Ποιος είναι ο μεγαλύτερός σας φόβος;



Να βλέπεις τα παιδιά σου να υποφέρουν χωρίς να μπορείς να τα βοηθήσεις. Όμως, όσο περισσότερο αλτρουιστής γίνεσαι, τόσο περισσότερο βλέπεις τους συνανθρώπους σου σαν δικά σου παιδιά και η αδυναμία σου να προσφέρεις βοήθεια σε αναγκάζει να επωμίζεσαι όλο και περισσότερο τις ευθύνες σου. Πώς λέει ο Καζαντζάκης «Να αγαπάς την ευθύνη και να λες: εγώ θα σώσω τον κόσμο. Και αν ο κόσμος δεν σωθεί να λες: εγώ φταίω που δεν σώθηκε»! Ξέρω αυτό είναι μια υπερβολή, όμως η τάση είναι εφικτή, διαφορετική στον καθένα, αλλά η τάση πρέπει να έχει αυτή την κατεύθυνση! Ο καθένας, μέσα από τις δυνατότητες που του δίνονται μπορεί να βάλει και το δικό του λιθαράκι, ώστε όλοι μαζί να φτιάξουμε έναν καλύτερο κόσμο. Πολύ φοβάμαι όμως ότι κάνουμε το αντίθετο. Ίσως τον αφανίσουμε αφού δεν μπορούμε να αντιληφθούμε ότι τα οικονομικά συμφέροντα κάποιων υπερδυνάμεων ανοίγουν ζητήματα και εμείς τα επενδύουμε με θρησκευτικές αντιθέσεις διαιωνίζοντας τον διχασμό. Δυστυχώς δεν απαλλαχτήκαμε ακόμα, ούτε από θρησκευτικούς πολέμους, ούτε από τον ρατσισμό, πίσω από τα οποία ελλοχεύει ο ιμπεριαλισμός και τα συμφέροντα των μεγάλων.



Αν είχατε τη δυνατότητα να καταψύξετε ένα πρόσωπο, ώστε να ζήσει μετά από 100 χρόνια, ποιο θα ήταν αυτό;



Κανένα! Δεν έχω δικαίωμα για κανέναν να πάρω μια τέτοια απόφαση. Δεν αντιλαμβάνομαι το λόγο που μου κάνετε μια τέτοια ερώτηση, αφού στο πρώτο διήγημα, πραγματικά ο ήρωάς μου καταψύχεται για να αντιμετωπίσει ένα πρόβλημα υγείας. Την απόφαση την πήρε βέβαια ο ίδιος, όμως η γυναίκα του που τον αγαπάει τόσο πολύ αφιερώνει λίγα χρόνια από τη ζωή της για να βρεθεί και πάλι κοντά στον αγαπημένο της! Πραγματικά ζηλεύω τέτοια ζευγάρια ή εκείνα που χωρίς την κρυογονική τεχνολογία φτάνουν μέχρι τα βαθιά γεράματα αγαπημένοι και ο ένας στηρίζει τον άλλο! Ανάμεσα στους ερωτευμένους ίσως να δικαιολογούνται τέτοιες θυσίες, για να σας απαντήσω όσο μπορώ στο ερώτημά σας.



Τελικά, η τεχνολογία διευκολύνει τον άνθρωπο ή του γεννά νέα προβλήματα και ανάγκες;



Έχω την εντύπωση ότι απάντησα στο ερώτημά σας αυτό πριν μου θέσετε την ερώτηση, αναπτύσσοντας στην αρχή με δυο λόγια, περιληπτικά, το βιβλίο ολόκληρο. Η επιστήμη δεν είναι πανάκεια, πάντα θα γεννιούνται προβληματισμοί και νέες απρόβλεπτες ανάγκες. Αυτό λέγεται εξέλιξη. Άλλωστε τα προβλήματα και κάθε εμπόδιο στη ζωή είναι αυτά ακριβώς που μας βοηθούν να τα ξεπερνούμε, να γινόμαστε καλύτεροι. Κανένας δεν ανεβαίνει ένα βουνό πατώντας σε λείες πέτρες!



Ποια έκφραση / μότο σάς χαρακτηρίζει;



Προφανώς αναφέρεστε σε έναν προσωπικό, εμβληματικό κανόνα ζωής, κάτι σαν απόφθεγμα: «Η Αθεΐα είναι Αρετή»! Το χρησιμοποιώ και σαν τίτλο του blog μου. Γκουγκλάρετέ με για να με μάθετε καλύτερα. Η ηθική δεν εκπορεύεται από τον ουρανό, αλλά από τις αρετές των ανθρώπων που θέτουν σαν οδηγό στη ζωή τους, με ανιδιοτέλεια, χωρίς ανταμοιβές και τον φόβο της τιμωρίας!



Ετοιμάζετε νέο βιβλίο;



Σας πρόλαβα. Το πιο πάνω, ο «Νέος Προμηθέας» ήταν το τέταρτο. Έχω ήδη έτοιμα άλλα δύο, αλλά ούτε διηγήματα, ούτε μυθιστόρημα όπως το πρώτο, αλλά δοκίμια ιστορίας και φιλοσοφίας, όπως το δεύτερο και το τρίτο. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να τα βρουν στο blog.

Την συνέντευξη μπορείτε να την διαβάσετε και στο CLEVERNEWS.GR



 



21 Ιουν 2019

Η κίνηση είναι τρόπος ύπαρξης της ύλης.


Στην προηγούμενη ανάρτηση είδαμε πόσο ταλάνισε την επιστημονική κοινότητα η φυσική των αβαρών ρευστών, μέχρι να κατανοηθεί ότι η θερμότητα ήταν είδος κίνησης των μορίων του υλικού και όχι μια, διάφορη της ύλης, αβαρής ουσία (φλογιστόν) που μεταφερόταν από το ένα σώμα στο άλλο, όπως ακριβώς και ο ηλεκτρισμός ήταν κίνηση ηλεκτρονίων ανάμεσα στους πόλους της ηλεκτρεγερτικής δύναμης της πηγής, σαν ροή ηλεκτρικού ρεύματος. Μια ελκτική δύναμη θα μπορούσε να συνέχει τα μόρια όπως και μια αντίθετη δύναμη μπορούσε να τα απωθεί, όπως για παράδειγμα στον μαγνήτη ή στη διαστολή των αερίων.
Η ουράνια μηχανική θεμελιώθηκε επιστημονικά όταν ο Νεύτων καθόρισε ότι η δύναμη μεταξύ δυο σωμάτων εξαρτάται από τις μάζες επί το τετράγωνο της απόστασής τους, ενώ το γινόμενο της μάζας επί της επιτάχυνσης του σώματος εκφράζει την ίδια δύναμη που μπορεί να προκαλέσει μια κίνηση, τόσο για να εξηγήσει την πτώση ενός μήλου πάνω στη γη, όσο και την δύναμη που κινεί την Σελήνη στην τροχιά της γύρω από τη γη!
Έτσι απλά πρέπει να διατυπώνεται η αλήθεια και οι νόμοι να είναι κατανοήσιμοι και να περιγράφουν την πολυπλοκότητα της φύσης όσο γίνεται πιο απλά, όμως πρέπει απόλυτα να επιβεβαιώνονται και από το πείραμα, όπως επίσης πρέπει να έχουν και πρακτική εφαρμογή. Οι νόμοι για να ισχύουν, έλεγε ο Βάκων, πρέπει να επαληθεύονται και οι υποθέσεις όταν διαψεύδονται πρέπει να εγκαταλείπονται.

Στον κόσμο μας λοιπόν η κίνηση χαρακτηρίζει όλες ανεξαιρέτως τις μορφές ύπαρξης της ύλης, από το μικροσωμάτιο του ατόμου, μέχρι την κίνηση των γαλαξιών στο σύμπαν. Η κίνηση δεν είναι αναγκαίο να προκαλεί μόνο ποσοτικές διαφορές ή να εκφράζει μετατόπιση στο χώρο. Ενδοατομικά η κίνηση των σωματιδίων μεταλλάσσει τα σωματίδια σε άλλες ιδιότητες, ενδομοριακά δημιουργεί νέους χημικούς δεσμούς, στην αντίληψή μας οι κινήσεις προκαλούν ποικίλες ποσοτικές και ποιοτικές διαφορές εκφράζοντας την εξελικτική πορεία των πραγμάτων και στον διαστρικό χώρο η κίνηση και οι ιλιγγιώδεις ταχύτητες των σωμάτων «γεννούν» και «καταστρέφουν» πλανήτες, άστρα και γαλαξίες! Ούτε στην κατάσταση των -2730 C, το λεγόμενο απόλυτο μηδέν, δεν εξαφανίζεται η κίνηση μέσα στα άτομα. Τρόπος ύπαρξης της ύλης είναι λοιπόν η κίνηση, αφού χωρίς κίνηση δεν υφίσταται ύλη, αλλά και χωρίς ύλη δεν μπορεί να υπάρξει καμιά κίνηση, δείχνοντας με τον καλύτερο τρόπο ότι η κίνηση αποκαλύπτει την ιδιότητα του όντος! Γι αυτό και δεν μπορεί να θεωρηθεί νόμιμη η αναζήτηση οποιασδήποτε αιτιώδους κίνησης που δεν είναι υλική. Τέτοια λογική βρίσκεται εκτός πραγματικότητας! Τα συμπεράσματα που προκύπτουν από μια τέτοια υλιστική θεώρηση νομίζω εύκολα μπορούν να διαμορφώσουν μια μονιστική αντίληψη του κόσμου, όμως αυτό ας το αφήσουμε για το τέλος.

Συνεπώς πρέπει να αντιλαμβανόμαστε την κίνηση και πέρα από την μηχανιστική μετατόπιση. Υπάρχουν λοιπόν κινήσεις θερμικές, ηλεκτρομαγνητικές, ατομικές και πυρηνικές που δημιουργούν, εκτός από ποσοτικές και ποιοτικές διαφορές. Από την εποχή του Πλάνκ ήταν γνωστές οι τελευταίες σαν αλληλεπιδράσεις όπου ένα απειροελάχιστο ποσό της ύλης μπορούσε να μεταβιβαστεί, που ο γερμανός φυσικός ονόμαζε κβάντα ενέργειας. Αυτά αποτελούνται από την μικρότερη δυνατή ποσότητα ύλης, είτε πρόκειται για σωματίδιο είτε για το μικρότερο πακέτο ενέργειας. Αυτό το «κάτι» μπορεί να έχει χωρική ή χρονική διάσταση, μπορεί να αφορά ένα ηλεκτρομαγνητικό πεδίο ή ένα πεδίο βαρύτητας. Επίσης, όλες οι μορφές ενέργειας μπορούν να μετατραπούν σε άλλες. Η μοναδική δυσκολία που δυστυχώς αντιμετωπίζουμε ακόμα είναι η αλληλεπίδραση των τριών άλλων δυνάμεων (ηλεκτρομαγνητισμός, ασθενής και ισχυρά πυρηνική δύναμη) με την βαρύτητα προκειμένου να καταλήξουμε σε μια «Θεωρία των Πάντων»! Για να αντιληφθείτε τι είναι ύλη και πώς περιγράφεται ο κόσμος ανάμεσα στις αλληλεπιδράσεις των πιο πάνω δυνάμεων ετοιμαστείτε για μια σύντομη ξενάγηση στον έσχατο εξωτικό κόσμο του ατόμου, αρχίζοντας την περιγραφή από τις τέσσερις θεμελιώδεις δυνάμεις της φύσης.

Θα ξεκινήσουμε από την πιο γνωστή που κυριαρχεί στον άμεσο γνωστό μας κόσμο: την δύναμη της βαρύτητας. Είναι αυτή που μας κρατά δεμένους στη γη και ταυτόχρονα τους πλανήτες στην τροχιά τους γύρω από τον ήλιο, τα αστέρια μέσα σε έναν γαλαξία και τους γαλαξίες ανάμεσα στα γαλαξιακά σμήνη και συμπλέγματα και όλα μαζί μεταξύ τους, συνθέτοντας αυτό που λέμε σύμπαν. Η βαρυτική δύναμη, αν και ασθενέστερη από τις άλλες τρεις θεμελιώδεις δυνάμεις, είναι αυτή με την μεγαλύτερη εμβέλεια, είναι πάντα ελκτική παρόλο που οι γαλαξίες μεταξύ τους συνεχώς απομακρύνονται λόγω της βίαιης πρωταρχικής ώθησης (Big Bang).
Η ηλεκτρομαγνητική δύναμη εκδηλώνεται μέσω των ηλεκτρικών φορτίων της που άλλοτε τα έλκει και άλλοτε τα απωθεί. Και αυτή η δύναμη έχει μεγάλη εμβέλεια, αν και αισθητηριακά οι άνθρωποι, σε αντίθεση με κάποια πτηνά δεν την αντιλαμβάνονται. Στο άτομο όμως συγκρατεί τα ηλεκτρόνια στις τροχιές τους γύρω από τον πυρήνα, συνεπώς πέρα από την εκπεμπόμενη ενέργεια σαν κύμα στον χώρο του μακρόκοσμου, στον μικρόκοσμο εκδηλώνεται κυρίως σε ατομικό και μοριακό επίπεδο.
Η ισχυρή πυρηνική δύναμη στον άνθρωπο είναι ακόμα πιο ανεπαίσθητη από τις δυο προηγούμενες, όμως είναι η ισχυρότερη και η αναγκαιότερη που δημιουργεί την πυρηνική δομή του ατόμου αφού συγκρατεί στον πυρήνα τα πρωτόνια και τα νετρόνια. Χωρίς αυτήν δεν θα υπήρχε δομή της ύλης και όλα τα σωματίδια θα έπλεαν μέσα σε κάτι που θα έμοιαζε με σούπα.
Η ασθενής πυρηνική δύναμη είναι αυτή που προκαλεί την ραδιενεργό διάσπαση των πυρήνων του ατόμου. Αν και θα μπορούσε να μας βλάψει, όμως συμβάλει μέγιστα αρχικά στην ζωή των αστέρων, όπως στο υδρογόνο για παράδειγμα, όπου γίνεται σύντηξη μετατρέποντάς το σε ήλιο και σε άλλα βαρύτερα στοιχεία, εκπέμποντας παράλληλα και τεράστια θερμική ενέργεια στο χώρο, συμβάλλοντας έτσι στην εμφάνιση της ζωής αρχικά και της νοήμονος ζωής στη συνέχεια, στέλνοντας τα στοιχεία αυτά στο διάστημα με εκρήξεις. Πράγματι, αποτελούμαστε από αστρόσκονη.

Τώρα μπορούμε να ξεκινήσουμε το ταξίδι μας στον εξωτικό κόσμο του ατόμου και στα έσχατα δομικά συστατικά της ύλης.
Όλοι γνωρίζουμε από τι αποτελείται ένα άτομο, αν και η μικρογραφία του ηλιακού συστήματος μάλλον φαίνεται ξεπερασμένη μετά τις ερμηνείες που έκανε ο Μπορ. Όμως, για χάριν ευκολίας αρχικά θα το φανταστούμε στην κλασική του μορφή. Αποτελείται από έναν πυρήνα και γύρω του, σαν πλανήτες, να περιστρέφονται τα ηλεκτρόνια. Αυτά όμως δεν αποτελούν τα θεμελιώδη συστατικά του ατόμου. Ο βαρύς πυρήνας αποτελείται από πρωτόνια και νετρόνια. Όμως η εικόνα του πυρήνα γρήγορα άλλαξε με την κβαντομηχανική. Ούτε αυτά τα σωματίδια ήταν θεμελιώδη. Αρχικά ανάμεσα στα ηλεκτρόνια και τον πυρήνα βρέθηκε ένα ηλεκτρομαγνητικό πεδίο σαν το ελάχιστο ποσό της ακτινοβολίας, το κβάντο, το γνωστό μας φωτόνιο για να συγκρατούνται τα ηλεκτρόνια στις τροχιές τους. Όμως και η δομή του πυρήνα γρήγορα άλλαξε μόλις ο άνθρωπος κατάφερε να φτιάξει τους πρώτους επιταχυντές σωματιδίων. Τα βαριά σωματίδια του πυρήνα αλληλεπιδρούσαν με την ισχυρή πυρηνική δύναμη και γι αυτό ονομάστηκαν «αδρόνια», ενώ όσα αλληλεπιδρούσαν με την ασθενή δύναμη, ηλεκτρομαγνητικά, είχαν πολύ μικρές μάζες και ονομάστηκαν «λεπτόνια», όπως ήταν το ηλεκτρόνιο, το φωτόνιο και το νετρίνο.

Τα αδρόνια όμως δεν ήταν λίγα. Κάθε πρωτόνιο και νετρόνιο αποτελούνταν από τρία κουάρκς (quarks). Όταν ο Πωλ Ντιράκ προέβλεψε ότι κάθε σωματίδιο πρέπει να έχει και ένα αντισωματίδιο, τα «θεμελιώδη» συστατικά του ατόμου διπλασιάσθηκαν, αφού και τα πρωτόνια και τα νετρόνια απέκτησαν το αντίθετο ταίρι τους, ίδιο μεν αλλά με διαφορετικό ηλεκτρικό φορτίο. Έτσι, υπάρχουν έξι λεπτόνια που αντιστοιχούν στα έξι κουάρκς με απόλυτη αντιστοιχία συν τα αντισωματίδιά τους. Η αλήθεια είναι ότι όλα τα κουάρκς δεν συνθέτουν τα πρωτόνια και τα νετρόνια. Ένας συνδυασμός τριών κουάρκς ή ενός κουάρκ μαζί με ένα αντικουάρκ μπορούσαν να συνθέσουν ένα αδρόνιο, αν και κάποια κουάρκ με πείσμα έδειχναν να μην συνθέτουν τίποτα απολύτως. Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι αυτά θα πρέπει να αποτελούν απλά κάποια υπολείμματα της κοσμογονίας, σαν να λέμε αν πιστεύαμε σε Δημιουργούς, ότι αυτά αποτελούν τα σκουπίδια της Δημιουργίας! Δεν λέω, υπερβολικό να το παραδεχτεί αυτό ο πιστός! Ο θεός δεν αφήνει σκουπίδια! Ούτε στον χώρο βρέθηκαν κουάρκς να σουλατσάρουν μέσα στην διαστρική σκόνη. Μέσα στην διαστρική σκόνη όμως ή καλύτερα στο χώρο του σύμπαντος σουλατσάρουν ελεύθερα νετρίνα, αυτά τα μυστηριώδη λεπτόνια που με απειροελάχιστη μάζα, χωρίς ηλεκτρικό φορτίο και σπανιότατα να επιδρούν με άλλα σωματίδια να κατακλύζουν τα πάντα. Το παράξενο με αυτά τα λεπτόνια είναι ότι αποτελούν την μεγαλύτερη αφθονία στο σύμπαν, όμως και πάλι χωρίς να μπορούμε να τα εντοπίσουμε. Σκεφτείτε τώρα ότι για κάθε άτομο στο σύμπαν αντιστοιχούν ένα δισεκατομμύρια νετρίνα! Επίσης, για να αντιληφθείτε πόσο διαόλια είναι πρέπει να ξέρετε ότι εκατό τρισεκατομμύρια νετρίνα διαπερνούν το σώμα μας σε κάθε δευτερόλεπτο, που προέρχονται κυρίως από τις διασπάσεις στο κέντρο του ήλιου. Καθόλου άδικο λοιπόν δεν είχε ο ποιητής Τζων Απντάικ που το 1960 σε ένα ποίημά του τα αποκάλεσε «κοσμικά διαόλια»! Ίσως είναι και αυτά «σκουπίδια» της «δημιουργίας» αφού σύμφωνα με όσους παραδέχονται την δημιουργία του Σύμπαντος με το Big Bang, αυτά πρέπει να δημιουργήθηκαν όταν το σύμπαν ήταν νεώτερο των δυο δευτερολέπτων! Για να μην βγούμε από το θέμα, απλά πρέπει να σας ενημερώσω, ότι η ανίχνευσή τους καθίσταται δύσκολη λόγω των «θορύβων» από την κοσμική ακτινοβολία, γι αυτό και οι ανιχνευτές τοποθετούνται σε μεγάλα βάθη ωκεανών ή σε βαθειά ορυχεία. Φανταστείτε ότι μπορούν να ταξιδέψουν μέσα σε μόλυβδο μήκους ενός φωτός και να μην αλληλεπιδράσουν με κανέναν άτομο! Κι όμως, οι κυνηγοί νετρίνων κατάφεραν να τα ξεγελάσουν και να προδώσουν την παρουσία τους!

Τέλος, πρέπει να σας πω ότι οι αλληλεπιδράσεις μεταξύ των σωματιδίων και των θεμελιωδών δυνάμεων γίνονται με ένα σωματίδιο φορέα. Οι φορείς ανταλλάσουν λεπτόνια και κουάρκς. Ανάμεσα σε μια ηλεκτρομαγνητική αλληλεπίδραση μεταξύ ηλεκτρονίων και κουάρκς φορέας είναι το φωτόνιο που δημιουργεί αντίστοιχα μια ηλεκτρική έλξη ή άπωση. Αντίστοιχα φορέας σε μια ασθενή αλληλεπίδραση είναι το σωμάτιο W και στην ισχυρή αλληλεπίδραση ανάμεσα στα κουάρκς είναι τα γλοιόνια. Και η βαρύτητα έχει φορέα, το βαρυτόνιο, αν και δύσκολα ανιχνεύεται λόγω της ασθενικής της δύναμης! Σήμερα «Μεγάλες Ενοποιητικές Θεωρίες», όπως η GUT (Grand Unified Theories) ενοποιούν την ηλεκτρασθενή δύναμη με την ισχυρά με την προσδοκία ότι γρήγορα θα ενοποιηθούν όλες οι θεμελιώδεις δυνάμεις μεταξύ τους.
Με τις λίγες αυτές πληροφορίες που σας έδωσα μπορεί να γίνει κατανοητή όχι μόνο η δομή της ύλης σήμερα αλλά το πώς και το γιατί διαμορφώθηκε έτσι κατά την «δημιουργία» η οποία κράτησε δισεκατομμύρια χρόνια μετά την πρωταρχική έκρηξη.        
   Τέλος, πρέπει να αναφέρω ότι εκτός από την ανόργανη μορφή της ύλης υπάρχει και η οργανική που χαρακτηρίζει τη ζωντανή ύλη που η γνώση μας γι αυτήν απαιτεί έναν συνδυασμό πολλών επιστημονικών κλάδων όπως της φυσικής, της χημείας, της βιολογίας και άλλων.
Τρόπος ύπαρξης της ύλης είναι λοιπόν η κίνηση. Επιτρέψτε με όμως να επαναληφθώ, στα ουσιωδέστερα, για δώσω την έμφαση: χωρίς κίνηση δεν υφίσταται ύλη, αλλά και χωρίς ύλη δεν μπορεί να υπάρξει καμιά κίνηση, δείχνοντας με τον καλύτερο τρόπο ότι η κίνηση αποκαλύπτει την ιδιότητα του όντος! Γι αυτό και δεν μπορεί να θεωρηθεί νόμιμη η αναζήτηση οποιασδήποτε αιτιώδους κίνησης που δεν είναι υλική. Τέτοια λογική βρίσκεται εκτός πραγματικότητας! Τα συμπεράσματα που προκύπτουν από μια τέτοια υλιστική θεώρηση νομίζω εύκολα μπορούν να διαμορφώσουν μια μονιστική αντίληψη του κόσμου.
   
Ο πραγματικός μας κόσμος δεν αποτελείται μόνο από γαλαξίες, ήλιους, πλανήτες και διαστρική σκόνη. Μέσα στον διαστρικό χώρο καταφέραμε να εντοπίσουμε μυστηριώδη αντικείμενα, όπως τα πάλσαρς, τις μαύρες οπές, και στα όρια του «παρατηρήσιμου» σύμπαντος, τα μυστηριώδη κβάζαρς. Καταφέραμε να εντοπίσουμε απίθανα μυστηριώδη αντικείμενα ανεπαίσθητης μάζας και αμυδρών πεδίων, όπως φωτόνια, νετρίνα, ακτινοβολίες και πεδία σε υπέρ υψηλές συχνότητες. Επίσης καταφέραμε να προβλέψουμε την ύπαρξη της σκοτεινής ύλης και ενέργειας που επηρεάζουν την συμπαντική βαρύτητα και ακολούθως την εξέλιξη του σύμπαντος, όμως πουθενά, δεν εντοπίσαμε, αλλά ούτε χρειάστηκε να προβλέψουμε την ύπαρξη καμιάς πνευματικής δύναμης, που υποτίθεται θα μπορούσε να αποτελέσει το αίτιο της κοσμογέννησης.
Σας φαίνεται αφελής η απορία; Με την ίδια απορία ο Γαλιλαίος αντιμετώπισε την αφέλεια της εκκλησίας όταν από τον φακό του τηλεσκοπίου του, πάπας και καρδινάλιοι, εξέφρασαν την απορία τους ξεχωρίζοντας την ανοησία από την λογική. Χιλιάδες χρόνια οι πιστοί πίστευαν ότι ο ουρανός και τα άστρα είναι η κατοικία των θεών. Πουθενά δεν είδαν το θεό να κινεί τις ουράνιες σφαίρες και όμως συνεχίζουν να επιμένουν ότι κανένας δεν έχει το δικαίωμα να εκφράζει αντιρρήσεις στην «αλήθεια» της Αγίας Γραφής. Έτσι, ο Γαλιλαίος εκφράζοντας τις αστρονομικές του απόψεις, εκτοπίζοντας τη γη από το κέντρο του κόσμου και διδάσκοντας ότι κινείται, βρέθηκε ύποπτος και καταδικάστηκε νομίζοντας ότι μπορούσε να υποστηρίξει απόψεις που αντικρούουν την Αγία Γραφή που υποτίθεται μας εδόθη αποκαλυπτικά!

Πειράματα στον μεγαλύτερο επιταχυντή αδρονίων, του Cern, δεν προέβλεψαν καν την ύπαρξη μιας «πνευματικής» δύναμης που σαν αίτιο να προκαλεί το παραμικρό υλικό αποτέλεσμα και με βαρύγδουπα δόγματα μας καλούν να πιστέψουμε σε άϋλες ενεργειακές ψυχές, σε παραδεισένιους κόσμους και κολασμένους τόπους χωρίς να ντρέπονται ούτε για τα γράμματα που έμαθαν.
Πουθενά στην αναζήτηση της αλήθειας του φυσικού κόσμου δεν αναζητήθηκε καμιά δύναμη και κανένας θεός, σαν αναγκαίο αίτιο, που να προκαλεί την παραμικρή κίνηση έστω και του πιο ανεπαίσθητου φαινομένου. Μετά από τόση αναζήτηση με τα θεμελιώδη συστατικά της ύπαρξης, σαν να μην πέρασε ούτε λεπτό από εκείνη τη απάντηση του Λαπλάς στην ερώτηση του Ναπολέοντα ότι, διαβάζοντας την φυσική του, ούτε μια φορά αναφέρθηκε στο θεό αποστομώνοντάς τον με τη φράση «Μεγαλειότατε δεν μου χρειάστηκε να κάνω μια τέτοια υπόθεση».
 Σύμφωνα λοιπόν με τα πιο πάνω, τα πνευματώδη όντα των πρωτόγονων λαών, μόνο ως αποκυήματα της φαντασίας μπορούν να λογισθούν και αφού, σαν φυσικές δυνάμεις, είναι ανύπαρκτες και δεν επαληθεύονται πειραματικά αναμφισβήτητα σημαίνει ότι παταγωδώς διαψεύδονται και γι αυτό άμεσα πρέπει να εγκαταλειφθούν!


 

5 Ιουν 2019

Συνέντευξη του Απόστολου Λυμπερίδη στον Τάσο Αγγελίδη Γκέντζο στην "Κουλτουρόσουπα".


Ποιο είναι το επάγγελμά σας;
Ηλεκτρονικός, ηχολήπτης, τεχνικός τηλεφωνικών κέντρων. Ιδιαίτερη ασχολία οι κατασκευές ηλεκτρονικών κυκλωμάτων.

Πώς περνάτε τη μέρα σας;
Πέρα από τα αναγκαία, όπως όλοι οι άνθρωποι, κυρίως διαβάζοντας και γράφοντας. Γράφοντας βιβλία και άρθρα κυρίως στο blog που διαθέτω. Έχω γράψει έξι βιβλία. Εκτός από αυτό, έχουν εκδοθεί άλλα τρία, και άλλα δυο που βρίσκονται στο στάδιο της τελευταίας επεξεργασίας. Στο blog έχω δημοσιεύσει 140 άρθρα, ιστορίας, θρησκειολογίας, φιλοσοφίας και επιστημολογίας που αφορούν εκλαϊκευμένα επιστημονικά θέματα από το χώρο της φυσικής και της αστροφυσικής.

Δυο λόγια για το μυθιστόρημα.
Δεν πρόκειται για μυθιστόρημα, αλλά για μια μικρή ανθολογία πέντε διηγημάτων Επιστημονικής Φαντασίας. Όπως γράφω και στον Πρόλογο η τεχνολογία των τελευταίων δεκαετιών ισοδυναμεί με επανάσταση. Άλλαξε τον κόσμο μας συθέμελα και συνεχίζει την επέλασή της στο μέλλον. Το ότι δρα ανατρεπτικά στις φυσικές διεργασίες του πλανήτη, που εξασφαλίζουν τις προϋποθέσεις για την ύπαρξή μας, είναι εκτός των άλλων και ηθικό πρόβλημα που πρέπει να επιλύσουμε. Ήδη έθιξα ένα καυτό θέμα που η λογοτεχνία Ε.Φ. χρησιμοποιεί σαν κεντρικό της θέμα, καλλιεργώντας διεπιστημονικές προσεγγίσεις σε κοινωνικά προβλήματα, όπως είναι οι σχέσεις των ανθρώπων στη γη και τα ταξίδια στο διάστημα όπου εναγωνίως ο άνθρωπος αναζητά νέους κόσμους και ζωή προσπαθώντας να απαντήσει στο μυστήριο αν τελικά δεν είμαστε μόνοι σε αυτόν τον αχανή κόσμο του Σύμπαντος. Η μικρή αυτή ανθολογία περιέχει όλα όσα αναφέρθηκαν και κυρίως, στο πρώτο διήγημα εκθέτει τους φόβους και τους κινδύνους που διατρέχει ο πλανήτης μας από μια πυρηνική αναμέτρηση των υπερδυνάμεων. Ένα άλλο θέμα που θίγεται είναι η εξάπλωση της αγυρτείας και της απατεωνιάς στην κοινωνία μας. Κάποιοι δεν έχουν συνειδητοποιήσει ότι αφήσαμε ανεπιστρεπτί πίσω τον Μεσαίωνα. Όμως το θέμα είναι πολυποίκιλο. Η ανοησία μας έχει κατακλύσει, αφού ακόμα και έξυπνοι άνθρωποι γίνονται θύματα επιτήδειων τσαρλατάνων με δυσάρεστες συνέπειες.

Σκέψεις για το επόμενο μυθιστόρημα
Είμαι συγγραφέας δοκιμίων. Αν και το πρώτο βιβλίο μου ήταν ένα μυθιστόρημα Επιστημονικής Φαντασίας που διαδραματιζόταν στη Ρώμη του 1640, μόλις μετά την δίκη του Γαλιλαίου με τον τίτλο «Η Κτηνωδία της Αγιότητας». Τα επόμενα είναι δοκίμια ιστορίας και φιλοσοφίας. Το πρώτο επικεντρώνεται στην εμφάνιση και την εξέλιξη των λεγόμενων «Αποκαλυπτικών Θρησκειών» και πώς διαμορφώθηκε η ιστορία μας στη συνέχεια («Χαλκεύοντας την Ιστορία») και το δεύτερο, περιεκτικά, στην ιστορία των Φιλοσοφικών Σχολών της Αρχαίας Ελλάδας.
Με τον «Νέο Προμηθέα» νομίζω κλείνει ο κύκλος της μυθιστορίας. Βρίσκομαι επίσης στο τελευταίο στάδιο της επεξεργασία δυο νέων δοκιμίων που προτιμώ να μην αναφερθώ ακόμα σε αυτά, απλώς να πω μόνο ότι συμπληρώνουν, ό,τι άρχισε να κτίζεται στο «Χαλκεύοντας την Ιστορία».

Αισθάνεσθε συγγραφέας;
Όσο και ένας αναγνώστης, αισθάνεται αναγνώστης επειδή διαβάζει. Κάθε φορά που τελειώνω ένα έργο νομίζω ότι δεν θα ξαναγράψω άλλο, όμως σαν κάποιος να με αναγκάζει, λες και αναδύονται τα θέματα και σαν από αναγκαιότητα καλούμαι να εξερευνήσω άλλο έναν ιδεολογικό χώρο, στρώνομαι και πάλι στη δουλειά. Συνήθως, φλέγομαι από την επιθυμία να γραφτεί κάτι που λείπει από τα ράφια των βιβλιοπωλείων. Αυτό μπορεί να το καταλάβει ο καθένας βλέποντας, στα Περιεχόμενα του blog «Η ΑΘΕΪΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΕΤΗ» τα 140 άρθρα που περιμένουν τον υποψιασμένο αναγνώστη του διαδικτύου να τα μελετήσει.

Τι νοιώθετε όταν σας ασκούν κριτική για κάποιο έργο σας με την οποία δεν συμφωνείτε;
Επειδή τα άρθρα του blog είναι ρηξικέλευθα είχα να αντιμετωπίσω στην αρχή κάποιους εριστικούς αναγνώστες, ευτυχώς λίγους, που εξέφραζαν την άποψή τους με επιθετικό τρόπο. Στην συνέχεια συνήθισα, δεν το βλέπω μόνο πολύ φυσιολογικό αλλά και εποικοδομητικό. Ο καθένας έχει τη γνώμη του άλλωστε και αυτή είναι σεβαστή, αρκεί να διαλέγεται ο συνομιλητής πολιτισμένα. Μόνο που  κάποιοι δεν θέλουν να καταλάβουν ότι και εγώ έχω δικαίωμα να έχω τη δική μου άποψη, ακόμα και όταν δεν αρέσει στους άλλους, αν και θα μπορούσα να πω ότι γενικά σε ασύγκριτα μεγάλο ποσοστό, οι περισσότερες κριτικές ήταν κολακευτικές για μένα. Το θέμα είναι πώς τεκμηριώνεις επιστημονικά τις θέσεις σου. Από εκεί και πέρα, ο χρόνος συνήθως επιβεβαιώνει και δικαιώνει το αληθές και το σωστό. Τελευταία, περίεργα χάθηκαν οι αρνητές και μπορώ να πω ότι μου λείπουν. Αυτοί με ατσάλωναν και με έκαναν καλύτερο, αφού με έβαζαν να σκέφτομαι και να δίνω καλύτερες και αφοπλιστικές απαντήσεις. Όλα τα πιο πάνω αφορούν σχετικά σχόλια στο blog. Γενικά, κριτικές για το βιβλίο, μπορώ να πω ότι ήταν σχεδόν όλες θετικές ως κολακευτικές.

«Κουβαλάτε» για καιρό τους ήρωες των μυθιστορημάτων σας;
Οι ήρωες είμαι εγώ και δεν γίνεται να τους αποβιβάσω από μέσα μου αφού πάντα θα με εκφράζουν, αν και στα δοκίμια ελκύομαι από άλλους ήρωες, μεγάλα μυαλά και καθ’ όλα πραγματικούς, που άλλαξαν τον κόσμο: κυρίως φυσικούς, αστροφυσικούς και φιλοσόφους. Τους θεωρώ ινδάλματα και τους θαυμάζω, όπως ακριβώς ένας νεαρός τους αγαπημένους του ηθοποιούς και τραγουδιστές. Όχι μόνο το έργο τους, ακόμα και η βιογραφία τους με συναρπάζει.

Πείτε μου κάτι που δε θα λέγατε ποτέ δημόσια.
Ακριβώς επειδή τώρα μιλάω δημόσια, δεν πρόκειται να σας πω τίποτα!

Τα μυθιστορήματά σας έχουν πολλά επίπεδα ανάγνωσης;
Έχουν! Για παράδειγμα στο πρώτο παρόλο που αφορά την Επιστημονική Φαντασία, είμαι τόσο προσγειωμένος στην ιστορική περίοδο που διαδραματίζεται η ιστορία, που αν αφαιρέσω τον μυθικό μου ήρωα, άνετα μπορώ να το κατηγοριοποιήσω στο ιστορικό μυθιστόρημα. Αντίστοιχα, κάθε σκέψη του ήρωα, γίνεται φιλοσοφικό δοκίμιο και διαλεκτική, αφού δεν αφήνω τίποτα να πάει χαμένο χωρίς να το καρπωθεί φιλοσοφικά και ιδεολογικά ο αναγνώστης. Ευκαιρία να περάσω τάσεις και απόψεις, αφού η ιδεολογία γίνεται κοινωνική δύναμη με την οποία μπορούμε να αλλάξουμε τον κόσμο!

Όταν γράφετε έχετε στο μυαλό σας τους αναγνώστες;
Αν δεν τους είχα, τότε σημαίνει ότι γράφω μόνο για μένα. Αυτός είναι ο παραλήπτης. Προσπαθώ όσο γίνεται να γίνομαι σαφής και να αποφεύγω τις παρανοήσεις. Δεν θα μου άρεσε να αναπτύξω ένα θέμα, χωρίς να δώσω ταυτόχρονα και τα αναγκαία βοηθήματα, ώστε ο αναγνώστης να αντιλαμβάνεται τι θέλω να πω, χωρίς να τον αναγκάσω να ανατρέξει αλλού. Αυτός είναι ο λόγος που στηρίζομαι σε πηγές και χρησιμοποιώ, τόσο επεξηγηματικές σημειώσεις, όσο και παραρτήματα στο τέλος του βιβλίου.

Ποιους συγγραφείς θεωρείτε πετυχημένους;
Αυτούς που πιάνουν τον παλμό της εποχής εκδίδοντας ανάλογα έργα και παράλληλα βάζουν νέα και διαχρονικά ερωτήματα, που έχουν να πουν κάτι στον αναγνώστη, να τον προβληματίσουν, να τον κάνουν να δώσει μόνος την απάντηση και όχι να του ροκανίσουν το χρόνο χαϊδεύοντας την διάθεσή του σκοτώνοντας την ώρα του. Πρέπει να δίνουν απαντήσεις σε προβληματισμούς που μας ταλανίζουν και διέπονται από μια τάση να κάνουν τον κόσμο μας ηθικά καλύτερο και κυρίως πιο πνευματικό.

Στην εποχή μας ένας συγγραφέας μπορεί να αποτελέσει πρότυπο για τους νέους;
Ακριβώς αυτό ήθελα να υποστηρίξω απαντώντας στην προηγούμενη ερώτηση. Όταν ανοίγεις δρόμο για το μέλλον, σημαίνει ότι παίρνεις την ευθύνη πάνω σου. Στα γραπτά μου φαίνεται η διάθεση για προσφορά, σαν να είναι αγώνας δρόμου. Όλοι μας πρέπει να νιώθουμε σαν επαναστάτες και όλοι πρέπει να γίνουμε ακτιβιστές. Ο καθένας από το μετερίζι που του έλαχε ή εκεί που από μόνος του στρατεύθηκε. Οι συγγραφείς πρέπει αυτόν τον σκοπό κυρίως να επιδιώκουν, βάζοντας ο καθένας το δικό του λιθαράκι κτίζοντας το μέλλον της ανθρωπότητας σε πιο γερές βάσεις.

Μια φράση που να σας αντιπροσωπεύει σήμερα;
Αναφερόμενος στην προηγούμενη ερώτηση έκανα λόγο για ευθύνη. Αυθόρμητα μου έρχεται η φράση του Καζαντζάκη «Εγώ θα σώσω τον κόσμο. Αν ο κόσμος δεν σωθεί, εγώ θα φταίω που δεν σώθηκε!»

Μια φράση που σας αντιπροσώπευε κατά το παρελθόν και πλέον δε σας αντιπροσωπεύει σήμερα;
«Βοήθησέ με θεέ μου»! Αχρείαστη να είναι τέτοια βοήθεια! Η πίστη σε υπερφυσικές δυνάμεις είναι ό,τι χειρότερο μπορεί να σφηνωθεί στο κεφάλι του άμυαλου. Είναι βέβαιο ότι τέτοια βοήθεια περιμένει μόνο εκείνος που αναζητά τον από μηχανής θεό, να του επιλύσει με μαγικό τρόπο τα προβλήματά του, αντί να στηρίζεται στα δικά του πόδια και στις δυνατότητες που του παρέχει η φύση. Ειδικά όταν από αφέλεια και ανοησία πιστεύει ότι υπάρχει ένας μαγικός τρόπος να επιλύουμε με παράκληση τα προβλήματα που ανακύπτουν στη ζωή μας. Προσευχή για μένα είναι η προσπάθεια που κάνουμε να μεταπείσουμε το θεό. Αν ο τελευταίος υπήρχε, θα ήξερε πολύ καλά τι μας αναλογεί να μας προσφέρει και όχι σερνάμενοι να προσφέρουμε την πίστη μας. Είναι πια καιρός να σταματήσουμε να υποκαθιστούμε ανόητες υπερφυσικές δυνάμεις από τη μια για να ζητιανέψουμε εύνοια και από την άλλη για να στηρίξουμε δόγματα και ιδεαλιστικές συμβάσεις προκειμένου να εξηγήσουμε αυτό που μόνο επιστημονικά μπορεί να εξηγηθεί.

Πόσα βιβλία διαβάζετε κάθε μήνα;
Τουλάχιστον τρία τέσσερα, ανάλογα με τον όγκο και τον βαθμό της δυσκολίας που απαιτεί το καθένα. Βλέπεις τα επιστημονικά δοκίμια, δεν είναι ιστοριούλες και παραμύθια, και δύσκολα γλιστρούν στο μυαλό.

Ένα βιβλίο ενός Έλληνα συγγραφέα που θα θέλατε να έχετε γράψει εσείς;
Αναμφίβολα την «Ασκητική» του Καζαντζάκη ή έστω ένα πεζό δοκίμιο φυσικής και φιλοσοφίας του Ευτύχη Μπιτσάκη.

Την συνέντευξη μπορείτε να την διαβάσετε και στο χώρο της "Κουλτουρόσουπας", εδώ.

   

Τα βιβλία μου

Τα βιβλία μου
Ο ΝΕΟΣ ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ ανθολογία 5 διηγημάτων Ε.Φ. (2019 σελ. 204) Εκδόσεις ΕΝΑΛΙΟΣ

Τα βιβλία μου

Τα βιβλία μου
ΟΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ ΣΧΟΛΕΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ (2014 σελ. 306) Εκδόσεις ΕΝΑΛΙΟΣ

Τα βιβλία μου

Τα βιβλία μου
ΧΑΛΚΕΥΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ (2010 δοκίμιο 608 σελίδες) Εκδόσεις ΕΝΑΛΙΟΣ

Τα βιβλία μου

Τα βιβλία μου
Η ΚΤΗΝΩΔΙΑ ΤΗΣ ΑΓΙΟΤΗΤΑΣ (1998 μυθιστόρημα 348 σελίδες) Εξαντλημένο. Λίγα κομμάτια μόνο στο βιβλιοπωλείο "Βιβλιοχαμός" Μαυροκορδάτου 7 Αθήνα σε προσιτή τιμή. Τηλέφωνο 2103824629

ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΩΝ

1. Οι θρησκείες, το είπαμε πολλές φορές, δεν ενώνουν τους ανθρώπους. Τους χωρίζουν.

Λαίλαπα για την ανθρωπότητα οι θρησκείες, δηλητηριάζουν τη ζωή!

Όπως έλεγε και ο Βολτέρος «Εκείνοι που μπορούν να σε κάνουν να πιστέψεις σε ανοησίες, μπορούν να σε κάνουν να διαπράξεις και εγκλήματα»!

2. Διαβάστε στο άλλο blog Τετραφάρμακος, το επίκαιρο άρθρο Υπάρχει ζωή πριν το θάνατο;


3. Στο έτερο blog «Ας φιλοσοφήσουμε για τη φιλία» αναρτήθηκε νέο θέμα «Για τη φιλία και τη ζωή σύμφωνα με τον Επίκουρο»

4. Πρόσκληση για δράση: αιτήσεις κατάργησης προσευχής και θρησκευτικών συμβόλων στα σχολεία

5. Να και μια είδηση που ενδιαφέρει: Παιδική κατασκήνωση για...άθεους

Επιτέλους υπάρχει επίθεση στην οπισθοδρόμηση!

6. Αντικαταστήστε άχρηστες θρησκευτικές γιορτές με ουσιαστικές γιορτές που εξυψώνουν τον άνθρωπο και την αλήθεια!

Απολαύστε το Children of Evolution και την «Ημέρα της Εξέλιξης» σαν μια πιθανή γιορτή που δεν θα αργήσει να γιορταστεί απ’ όλους μας!

7. Επίσης μην ξεχάσετε κι αυτό: Is This The Real Thing


Σχολιάστε το blog στο σύνολό του

Σχολιάστε το blog στο σύνολό του
Κάντε κριτική, πέστε τη γνώμη σας. Πείτε τη γνώμη σας άφοβα, ελεύθερα, ξάστερα!
Λόγω μεγάλου αριθμού σχολιαστών, παρακαλώ στο τέλος των σχολίων επιλέξτε Νεώτερο ή πατήστε εδώ.





Χριστιανικοί Βανδαλισμοί

Δείτε το λογοκριμένο κομμάτι της ταινίας του Κώστα Γαβρά για τους βανδαλισμούς των Χριστιανών επί της Ζωοφόρου του Παρθενώνα ΕΔΩ.

Ντοκιμαντέρ του Bill Maher Religulous 1 έως 11 με ελληνικούς υπότιτλους

Δείτε το Ντοκιμαντέρ του Bill Maher με ελληνικούς υπότιτλους. Αν δεν εμφανίζονται υπότιτλοι, πατάτε το άσπρο τρίγωνο κάτω δεξιά ενώ παίζει το video και στην στήλη που εμφανίζεται ενεργοποιείτε τους υπότιτλους πατώντας το κουμπί CC. Καλή διασκέδαση. Religulous 1 Religulous 2 Religulous 3 Religulous 4 Religulous 5 Religulous 6 Religulous 7 Religulous 8 Religulous 9 Religulous 10 Religulous 11 …και μια μικρή συνέντευξη του Richard Dawkins στον Bill Maher για όλα

Η ΑΡΡΩΣΤΙΑ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ - Richard Dawkins

Παρακολουθήστε τις βλαβερές συνέπειες της θρησκείας μέσα από πέντε μικρά video του Richard Dawkins (μέσω paratiritis7's Channel) Αν δεν εμφανίζονται οι ελληνικοί υπότιτλοι ενεργοποιήστε τους με το κουμπί στη δεξιά κάτω πλευρά της οθόνης. Η ΑΡΡΩΣΤΙΑ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ video: 1-5