tag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post842860807308456869..comments2024-03-18T18:17:43.291+02:00Comments on Η ΑΘΕΪΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΕΤΗ: «Ανώνυμοι» οι κουκουλοφόροι του ΊντερνετΆθεοςhttp://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comBlogger81125tag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-9352198168949870702010-07-20T02:00:51.296+03:002010-07-20T02:00:51.296+03:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-67496172294203803642009-12-21T13:29:25.751+02:002009-12-21T13:29:25.751+02:00Ανώνυμε, αν ζούσα σε ένα κόσμο που τον είχε φτιάξε...Ανώνυμε, αν ζούσα σε ένα κόσμο που τον είχε φτιάξει ο Θεός και τον αρνιόμουν τότε σίγουρα θα ήμουν άπιστος και η σελίδα μου θα έπρεπε να λεγόταν όπως λες, ΑΠΙΣΤΙΑ!<br />Εσύ όμως που ζεις σε ένα κόσμο που δεν τον έφτιαξε ο Θεός και τον αποδίδεις σε μια ανύπαρκτη οντότητα του μυαλού σου πώς πρέπει να λέγεσαι;Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-4951517070136018842009-12-20T21:57:29.213+02:002009-12-20T21:57:29.213+02:001ον Tο Blogg έπρεπε να λεγόταν ΑΠΙΣΤΙΑ και όχι Α...1ον Tο Blogg έπρεπε να λεγόταν ΑΠΙΣΤΙΑ και όχι ΑΘΕΪΑ, γιατί απλά ζεις σε ένα κόσμο που τον έχει φτιάξει ο Θεός, τον οποίο αρνείσαι να δεχτείς. Βασικό αυτό …<br /><br />και 2ον Η ΑΠΙΣΤΙΑ είναι η μεγαλύτερη βλακεία που μπορεί να παραδεχτεί ένας άνθρωπος. Θεός φυλάξει …<br /><br />ΥΓ .<br />Ανώνυμος : ))Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-53452721881267713762009-12-14T20:41:26.181+02:002009-12-14T20:41:26.181+02:00Καλωσόρισες Kat.
Από το στόμα σου και στου Googly ...Καλωσόρισες Kat.<br />Από το στόμα σου και στου Googly το αφτί!<br />Αυτοί που κρύβονται πίσω από την ανωνυμία τους δεν έχουν τίποτα να πουν, παρά λίγη χολή θέλουν να σταλάξουν!Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-56414527757849649542009-12-14T20:30:55.279+02:002009-12-14T20:30:55.279+02:00να φύγουν οι ανώνυμοι.. να πάνε αλλού!
εγώ προσωπ...να φύγουν οι ανώνυμοι.. να πάνε αλλού! <br />εγώ προσωπικά έχω ζήσει απίστευτα σκηνικά με ανθρώπους που διατηρώντας την ανωνυμία τους, προσπαθούν "κάτι" να πουν..kat.https://www.blogger.com/profile/04459446574185360441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-7915579455871733052009-12-10T13:02:53.067+02:002009-12-10T13:02:53.067+02:00Σαν τα χιόνια stardust και φουριόζος μας ήρθες! Εί...Σαν τα χιόνια stardust και φουριόζος μας ήρθες! Είναι αλήθεια αυτά που λες και κρύβουν, σίγουρα, μια χρόνια αγανάκτηση, όμως μπορεί να γίνει η προσέγγιση και με ειρηνικό τρόπο, όσο πίσω από το διάλογο υπάρχει κατανόηση. Αν επανειλημμένα συνεχίζουν να δείχνουν μόνο δόντια συμφωνώ με όσα λες! Ειδάλλως, πώς μπορείς να τους δείξεις ότι εσύ είσαι ανώτερος κι αυτοί το αντίθετο απ’ ό,τι μας έμαθαν…Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-35547646829913391582009-12-09T22:45:42.998+02:002009-12-09T22:45:42.998+02:00Το άρθρο σου είναι μια καλή πηγή σκέψης για όσους ...Το άρθρο σου είναι μια καλή πηγή σκέψης για όσους άθεους θέλουν να σκέφτονται "θετικά" και "φιλικά" απέναντι σε φανατισμένους χριστιανούς που δεν συζητούν καν για τον χωρισμό εκκλησίας-κράτους. Αν θέλουμε να ξεφορτωθούμε το παράσιτο της εκκλησίας θα πρέπει να είμαστε επιθετικοί απέναντι στο εκκλησιαστικό κατεστημένο και στα τσιράκια του και όχι να συζητάμε "επί ίσοις όροις".stardust30http://stardust30.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-59006545552991163792009-12-09T18:38:01.007+02:002009-12-09T18:38:01.007+02:00Η αλήθεια είναι ότι κι εγώ δεν κατάλαβα τίποτα και...Η αλήθεια είναι ότι κι εγώ δεν κατάλαβα τίποτα και γι αυτό δεν συμμετέχω στην κουβέντα. Λίγο πιο κατανοητά ndemonicos και αυτή την φορά θα σου πω ένα παράδειγμα από μια φράση σου που δυστυχώς είναι η μόνη που κατάλαβα από τα τελευταία σου σχόλια.<br />Θέλεις να γράψεις «Ο δογματικός νους μόνο παραλογισμούς παράγει» όμως κοίτα πως το έγραψες αυτό «Ποιο μπορεί να είναι το «νοητικό» προϊόν ενός αρνούμενου την σκέψη δογματικού νου, πλην του παραλόγου;»<br />Είπαμε, λίγο κατανοητά τα σχόλια… γιατί χάσαμε την πελατεία και να μη λέμε τόσα λίγα με τόσα πολλά λόγια!Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-88085700875816202312009-12-09T15:30:12.181+02:002009-12-09T15:30:12.181+02:00Εξηγώ λοιπόν, Ανώνυμε:
Δήλωση ευγενής και συμπεριφ...Εξηγώ λοιπόν, Ανώνυμε:<br />Δήλωση ευγενής και συμπεριφορά κόσμια: «Θα ακούσω ό,τι έχετε να μου πήτε, αλλά από την πίστη μου προς τον θεό δεν πρόκειται να μετακινηθώ ούτε χιλιοστό». Εδώ η αμφιβολία δεν έχει χώρο, ό,τι πης πάει στον βρόντο. Αράπης-σαπούνι.<br />ΣΚΕΨΗ: Ο πρωτογενής και αδήριτος, ο ΑΜΕΣΟΣ εχθρός τού δογματισμού.<br />Ανθρωποκεντρική Δημοκρατία: Παράγωγο της σκέψης.<br />Όθεν: Η Ανθ/κή Δημοκρατία είναι δευτερογενής, ΕΜΜΕΣΟΣ εχθρός τού δογματισμού.<br />«Σωστός» για τον δογματισμένο, ως συνέπεια του δογματισμού, είναι ο άλογος νους, εκείνος ο οποίος πιστεύει σε ένα θεό που του έμαθαν με το ΖΟΡΙ να πιστεύη. Ο ελεύθερος και σκεπτόμενος νους δεν δογματίζει ούτε δογματίζεται. <br />Ποιο μπορεί να είναι το «νοητικό» προϊόν ενός αρνούμενου την σκέψη δογματικού νου, πλην του παραλόγου;<br />Με τι μπορεί να προσομοιάση κάποιος το «πνεύμα» τού δογματικού νου, αν όχι με το ομώνυμο συστατικό τού «οίνου» ή το... υπαρκτό της περιστεράς ή φλογογλώσσας, του γνωστού «αγίου πνεύματος» δηλαδή;<br />Τι μπορεί να είναι «ιδεατό», κατά τον δογματικό νου, ως συγκεκριμενοποιημένος τόπος ύπαρξης της ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗΣ και κατ’ εμέ ανύπαρκτης οντότητας, δηλαδή του θεού, αν όχι το κενό τού εγκεφάλου τού ακρίτως πιστεύοντος, δηλαδή ο παράδεισος τού τίποτε;ndemonicosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-14521351252201714522009-12-09T08:50:12.592+02:002009-12-09T08:50:12.592+02:00Ρε συ ndemonicos με το συμπάθιο δηλαδή δεν κατάλαβ...Ρε συ ndemonicos με το συμπάθιο δηλαδή δεν κατάλαβα τίποτα.<br />Τώρα το έκανες ακόμα πιο δύσκολο.<br />Τι θέλεις να πεις;<br />ΝίκοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-30286651851337586822009-12-07T14:22:12.365+02:002009-12-07T14:22:12.365+02:00Να το θέσω λοιπόν πιο απλά. Σκέψη-δογματισμός:
Ο δ...Να το θέσω λοιπόν πιο απλά. Σκέψη-δογματισμός:<br />Ο δογματισμός θεωρεί ως ΑΜΕΣΟ εχθρό του την ΣΚΕΨΗ. Η Δημοκρατία, δηλαδή η Ανθρωποκεντρική και όχι η παρδαλή πόρνη των εξουσιαστικών σαλονιών [Κυνοβουλευτική ή Κυνοβολευτική/Κοινοβουλευτική ή Κοινοβολευτική, συνταγματική, προεδρική, βασιλευόμενη, λαϊκή(!!!) ή και στρατιωτική(!)], είναι εχθρός του δογματισμού επειδή υπήρξε προϊόν υγιούς ΣΚΕΨΗΣ, συνιστά δηλαδή ΕΜΜΕΣΟ εχθρό του δογματισμού ως παράγωγο του ΑΜΕΣΟΥ εχθρού του.<br />Εάν η θέση μου ως προς την ύπαρξη χώρου για την αμφιβολία είναι: «Πιστεύω στην ύπαρξη του θεού ό,τι κι αν πης, αλλά δεν αρνούμαι να συζητήσω το θέμα», όπου η ευγένεια και κόσμια συμπεριφορά στην διατύπωση των θέσεών μου και ο σεβασμός προς τις δικές σου είναι και δεδομένες και εμφανείς, τότε εκείνος που θα επιχειρήση να με μεταπείση ή να αναπτύξη τα περί του αντιθέτου επιχειρήματα με στόχο την φύτευση αμφιβολιών ως προς τα πιστεύω μου, μοιάζει με τον επιχειρούντα να εκκενώση τον ωκεανό με κουβαδάκι, αδειάζοντάς το μάλιστα εκεί που σκάει το κύμα.<br />Το δεύτερο μέρος ήταν «επιθεωρησιακού» χαρακτήρα, δεν είχε να κάνη με θέσεις σου, αλλά με μια διάθεση να σατιριστούν οι συγκεκριμένες θέσεις των πιστών όπως τις καταγράφεις: Τι πρέπει και γιατί να πιστεύη το «σωστό» έλλογο ον (ώστε να καταστή άλογο)· το «νοητικό» προϊόν ενός αρνούμενου την σκέψη νου· το «πνεύμα» ως συστατικό του «οίνου» ή χαρακτηριστικό της γνωστής περιστεράς ή φλογογλώσσας· το «ιδεατό» ως συγκεκριμενοποιημένος τόπος ύπαρξης του ανύπαρκτου ― άντε να το ελαφρύνω λίγο: του ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟΥ.<br />Να ’σαι καλά.ndemonicosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-18031547314452306082009-12-06T18:43:18.708+02:002009-12-06T18:43:18.708+02:00Αγαπητέ ndemonicos σίγουρα ο δογματισμός είναι εχθ...Αγαπητέ ndemonicos σίγουρα ο δογματισμός είναι εχθρός της δημοκρατίας γιατί αν σκεφτόμαστε δογματικά δεν επιτρέπουμε τον αντίλογο και συνεπώς την συνδιαλλαγή και την εξέλιξη των ιδεών. Παραμένουμε στατικοί, άπραγοι και οπισθοδρομικοί. Χωρίς καινοτόμες ιδέες δεν μπορούμε να προχωρήσουμε.<br />Όταν αναφέρομαι στον κόσμο της ύλης, λέγοντας πνεύμα εννοώ το «άπιαστο» της θεολογίας, την θρησκευτική επινόηση, το ιδεατό με λίγα λόγια που δεν έχει αντικειμενική ύπαρξη. Στο πρώτο σου σχόλιο δεν σε κατάλαβα καλά. Πολύ το βάρυνες το κείμενο. Το απλό είναι καλύτερο γιατί είναι κατανοητό σε όλους.<br /><br />Kon1p ωραίο το χιούμορ σου, αλλά η υπομονή μου ακόμα με κρατά νηφάλιο και περιμένω, αντί να τον πάω στο δάσος, να του ανοίξω το σπίτι μου και να τον κεράσω ένα ποτό για να δει ότι οι άθεοι όχι μπαμπούλες δεν είναι αλλά άξιοι να αγαπηθούν σαν φίλοι!<br /><br />Φίλε Ανώνυμε, αν και θα προτιμούσα να χρησιμοποιούσες ένα ιδιαίτερο όνομα, σχολίασα και τους λόγους που μας αναγκάζουν πολλές φορές να γράφουμε ανώνυμα.<br />Φυσικά, όποιος γράφει στο ίντερνετ μπορεί να αποκαλυφθεί, όμως μην μπορώντας να έχουμε αυτήν την πολυτέλεια μπορεί ο καθένας να χρησιμοποιεί ένα όνομα. Αυτός που έχει ένα blog ένα site για μένα δεν είναι ανώνυμος, δεδομένου ότι και ένα ονοματεπώνυμο θα μπορούσε να είναι ψεύτικο. Το προφίλ του χρήστη στο ίντερνετ είναι το βασικότερο. Δεν κατάλαβα όμως τι υπαινίσσεσαι για τον σκοπό του site ή το δικό μου blog. Αντιλαμβάνομαι όμως περίπου τι θέλεις να πεις για την εξουσιαστική δύναμη της οργάνωσης. Κάθε οργάνωση, θρησκευτική, πολιτική ή ακόμα όπως γράφεις και συλλόγου φιλάθλων ωθεί τον άνθρωπο προς μια κατεύθυνση.<br />Και επειδή το blog αυτό δεν καθοδηγείται από καμιά οργάνωση μακριά από μας κάθε κριτική για πολιτικές οργανώσεις πλην των θρησκευτικών εκείνων που αλλοτριώνουν την συνείδηση του ανθρώπου. Ακόμα και η θρησκευτική πίστη, σε προσωπικό επίπεδο, μ’ αφήνει αδιάφορο!<br />Τέλος, πρέπει να πω ότι η πνευματική σκλαβιά του ανθρώπου βρίσκεται σε κάθε δόγμα, πολιτική ή θρησκευτική.Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-13735742985246671182009-12-06T13:52:16.267+02:002009-12-06T13:52:16.267+02:00Αγαπητέ Άθεε
Είναι πολλές οι αιτίες που σχολιάζουμ...Αγαπητέ Άθεε<br />Είναι πολλές οι αιτίες που σχολιάζουμε ανωνύμως. Δείτε τιέπαθε ο κος Κουτούπης. Ξέρουμε ότι παρακολουθούνται τα πάντα, το κάθε καθεστώς όμως δεν θέλει να το παραδεχθεί. Έτσι όμως και εμείς σχολιάζουμε ανεμπόδιστα, με την ψευδαίσθηση της ελευθερίας και αυτοί μαθαίνουν τις απόψεις μας. Τις επικίνδυνες βέβαια τις παρακολουθούν. Αυτό φυσικά το καταλαβαίνεικάθε λογικός άνθρωπος. Εκείνο που απομένει για εξήγηση , είναι αν κάθε τέτοιο σαιτ, ανεβαίνει και γι΄ αυτό το σκοπό. Προς θεού ή μα την κράμβη δεν θέλω με τίποτα να υπαινιχθώ ότι ο σκοπός σου είναι αυτός , αλλά αν το τελικό αποτέλεσμα τείνει προς την απελευθέρωση του νου και του ανθρώπου τελικά. Γι΄αυτό κατά την ασήμαντη άποψή μου σημασία δεν έχει η πίστη στον όποιο θεό ή Θεό και η αθεία ή η μη πίστη σε θεό ή Θεό. Σημασία έχει η θρησκεία και βέβαια όχι η λατρευτική πλευρά της θρησκείας , αλλά το οργανωμένο σύνολο ανθρώπων κάτω από μια θρησκεία. Όπως και κάθε άλλο οργανωμένο σύνολο ανθρώπων, δηλαδή κόμμα, συνδικάτο , σύλλογος, έστω και φιλάθλων, αποτελεί μια εξουσιαστική δομή που μαζί με την κάθε εκκλησία θρησκείας συντελούν στην καταπίεση αρχικά της σκέψης και του νού , ώστε να μπορούν άνθρωποι να κυριαρχούν σε ανθρώπους. <br />Κάθε μπλογκ που θέλει να συνεισφέρει στην απελευθέρωση του νου πρέπει να διακρίνει το πρόβλημα και να προσπαθεί να το επιλύει.<br />Θα κλείσω την παρέμβασή μου με ένα απλό παράδειγμα. Το πρώτο και μόνο χωρίς θρησκεία στην εξουσιαστική δομή υπήρξε η Αλβανία του Χότζα. Δεν ωφέλησε όμως μακροπρόθεσμα τον απλό άνθρωπο , γιατί υπήρχε παράλληλα μια χειρότερη εξουσιαστιή δομή, το κομουνιστικό κόμμα και η κομουνιστική ιδεολογία . Δηλαδή με την ευκαιρία που έπιασα και αυτή τη λέξη , είναι ο άλλος χειρότερος εχθρός για την πνευματική σκλαβιά του ανθρώπου.<br />Αρκετά ως πρώτο κείμενο.<br />Ανάλογα με τα σχόλιά θα συνεχίσω.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-40679991573096212102009-12-06T12:37:40.315+02:002009-12-06T12:37:40.315+02:00Αθεε, αντί να χαλάς τη φαιά σου ουσία σε απαντήσει...Αθεε, αντί να χαλάς τη φαιά σου ουσία σε απαντήσεις, δεν παίρνεις τον ανώνυμο για μια βόλτα στο δάσος????kon1pnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-32295627405895091152009-12-06T12:31:16.876+02:002009-12-06T12:31:16.876+02:00Και για να το ελαφρύνω, μια βόλτα στο κείμενό σου....Και για να το ελαφρύνω, μια βόλτα στο κείμενό σου. Γράφεις:<br />«Γι αυτούς κανένας δεν πρέπει να πιστεύει σε διαφορετικά πράγματα απ’ αυτά που πιστεύει ο ίδιος. Ούτε δέχονται να μην πιστεύει σε τίποτα. Κι αυτό τους ενοχλεί. Απλά θέλουν να πιστεύουν όλοι, ό,τι και οι ίδιοι». Η αλήθεια είναι πως αυτήν την αντίληψη και πρακτική δεν εφήρμοσε πρώτη η θρησκεία της αγάπης διά του μίσους ― είχε προηγηθή εκείνη η κολοβή αλεπού του Αισώπου.<br />«Ο δογματισμός είναι όχι μόνον εχθρός της Δημοκρατίας αλλά ο χειρότερος εχθρός της συνδιαλλαγής». Τώρα βέβαια εγώ θα έλεγα ότι είναι ο αδήριτος εχθρός της ΣΚΕΨΗΣ, αλλά πολύ φοβούμαι ότι όχι «γλαύκας εις Αθήνας», αλλά πάγο στο τσιγκέλι θα κόμιζα προς τους Εσκιμώους.<br />«Νοητικά βρίσκεται αλλού, όχι στο κόσμο της ύλης αλλά του πνεύματος και του ιδεατού». Αιτούμενες διευκρινήσεις: Πιστώνεις με νου τον φονταμενταλιστή; Θέλω να φαντάζομαι με τον «νουν» της αράς του Οιδίποδος... Με το «πνεύματος» τις εννοείς; Του αγίου ή γενικώς; Διότι αν γενικώς, σου δηλώνω ότι με προσβάλλεις. Όσον αφορά στο «ιδεατού», πολύ κομψός τρόπος αναφοράς στο ανύπαρκτο.<br />Την καλημέρα μου και συγγνώμην για το σεντόνι, αλλά...ndemonicosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-38005702954125164392009-12-06T12:29:49.013+02:002009-12-06T12:29:49.013+02:00Φίλτατε Άθεε, στην σκέψη μου έχω εξισώσει τον πιστ...Φίλτατε Άθεε, στην σκέψη μου έχω εξισώσει τον πιστεύοντα στην ύπαρξη και δράση θεών με τον μη δυνάμενο να δη άλλο από αυτό που του δείχνουν ή και ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ να δη ή, στην καλλίτερη των περιπτώσεων, με τον για όποιον λόγο αρνούμενο τον ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ και ―κατ’ εμέ― ΑΝΑΓΚΑΙΟ αλλά και ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ έλεγχο επί των επικείμενων αποδοχών του.<br />Ίσως ακούγεται «βαρύ» αυτό, αλλά θεωρώ πως είναι ανάγκη, προκειμένου τα πράγματα να προχωρήσουν, το βάρος να δοθή εκεί που ο φόβος δεν έχει ρίξει ακόμη το «μπετόν αρμέ» του οικοδομήματος της πίστης.<br />Εκεί όπου η αμφιβολία δεν έχει τον δικό της χώρο, ακόμη και αν ο πιστός διαθέτη κοσμιότητα στην συμπεριφορά του και αποδέχεται την ύπαρξη του άλλου και του διαφορετικού αλλά και την δεδηλωμένη [αμφισβητήσιμη κατ’ εμέ] από τον ίδιο πρόθεση να ΨΑΞΗ την αλήθεια προβάλλει [αφού προηγουμένως έχει προβή στις αποδοχές του και τις διαλαλεί ― έχει δηλαδή φορέσει εν αγνοία του τις απαραίτητες παρωπίδες], η μάχη είναι κατά το μάλλον χαμένη. Εννοώ η μάχη του να πείση κανείς ότι το «ερεύνα» ΠΡΕΠΕΙ να προηγήται του «πίστευε»· ότι η εντολή για το έλλογο ον δεν μπορεί να είναι άλλη από το «μάθ’ απιστείν».<br />Αν με ρωτήσης, «τότε γιατί εσύ επιμένεις;», θα σου απαντήσω: «Διότι ακόμη και η αυταναίρεση κάποιες φορές είναι θετική»· αλλά και «αν υποψιαστής ότι υπάρχει χώρος για ένα έστω λιθαράκι, μην αρνηθής, ακόμη κι αν θεωρής ότι χαμένο πάει».<br />(Ακολουθεί η συνέχεια.)ndemonicosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-9184971418177243862009-12-06T10:57:22.969+02:002009-12-06T10:57:22.969+02:00Σήμερα το πρωί που διάβασα τα χθεσινά σχόλια μου φ...Σήμερα το πρωί που διάβασα τα χθεσινά σχόλια μου φάνηκαν σαν ψέματα.<br />Πάλι μπορεί να βγει ο Ανώνυμος και να μου πει ότι εγώ τα κατασκεύασα… για να δικαιωθώ στο τέλος. Γιατί, πάλι με δικαιώνουν! Αυτήν τη φορά βέβαια είχα και μάρτυρα τον Άνεμο που <a href="http://epic-atheist.blogspot.com/2009/12/blog-post.html?showComment=1260027647716#c6966832183713092006" rel="nofollow"> τον «είδε» μέσω IP. </a><br />Εκτός κι αν είμαι… Μένταλιστ!<br />Έπρεπε να πάω στο show του Γιούρι Γλέλερ!Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-3335493231454984172009-12-05T19:21:14.090+02:002009-12-05T19:21:14.090+02:00Καλό!
Εγώ πάντως, τον καλώ να γίνουμε φίλοι και να...Καλό!<br />Εγώ πάντως, τον καλώ να γίνουμε φίλοι και να τα λέμε από κοντά!<br />Δέχεται;<br />Φίλε Ανώνυμε… δέχεσαι;<br />Έλα να πιούμε κάτι και να τα πούμε από κοντά!<br />Σου κάνω… φιλική εξομολόγηση!Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-36861422361973199982009-12-05T19:16:24.774+02:002009-12-05T19:16:24.774+02:00Τι να σου πω φίλε. Πάντως αν όντως είναι ο ίδιος δ...Τι να σου πω φίλε. Πάντως αν όντως είναι ο ίδιος δε μοιάζει να κάνει και τόσο καλή παρέα με τον εαυτό του...Άνεμοςhttps://www.blogger.com/profile/02798888267645287839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-52990741921738138652009-12-05T18:37:24.103+02:002009-12-05T18:37:24.103+02:00…και ξαφνικά ο x αρχίζει να βάζει τόνους και αμέ...…και ξαφνικά <a href="http://epic-atheist.blogspot.com/2009/02/blog-post.html?showComment=1239495240000#c2346289729056080855" rel="nofollow"> ο x αρχίζει να βάζει τόνους </a> και αμέσως εμφανίζεται «άλλος» ανώνυμος με το όνομα Jim Adams.<br />Η σύνταξη όμως παραμένει η ίδια!<br />Σου λένε κάτι αυτά τα ευρήματα;Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-32045277686072122122009-12-05T18:28:31.956+02:002009-12-05T18:28:31.956+02:00Πρόσεξε στον σύνδεσμο πιο κάτω που βγαίνει σαν x κ...Πρόσεξε στον σύνδεσμο πιο κάτω που βγαίνει σαν x και μετά σαν Αδιαφορος. Οι τόνοι λείπουν! Αλλά και η σύνταξη η ίδια!Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-79351039883561884192009-12-05T18:23:55.783+02:002009-12-05T18:23:55.783+02:00Έγινε μεγάλη κουβέντα τότε και άλλοτε. Μετά από κά...Έγινε μεγάλη κουβέντα τότε και άλλοτε. Μετά από κάτι σχόλια με την ίδια σύνταξη και πάντα χωρίς τόνους άρχισε να το παίζει «άλλος».<br />Θα δεις και τώρα… θα καταργήσει το ερωτηματικό!Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-78354097965426438902009-12-05T18:21:46.630+02:002009-12-05T18:21:46.630+02:00Βέβαια, από την άλλη και οι δύο βρίζουν. Και στην ...Βέβαια, από την άλλη και οι δύο βρίζουν. Και στην μπλογκόσφαιρα δεν είναι και τόσο συνηθισμένο να βρίζει κανείς.Άνεμοςhttps://www.blogger.com/profile/02798888267645287839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-18442836768624199172009-12-05T18:19:57.693+02:002009-12-05T18:19:57.693+02:00Μήπως δεν είναι ρε συ Άθεε του ίδιου το σχόλιο; Εκ...Μήπως δεν είναι ρε συ Άθεε του ίδιου το σχόλιο; Εκείνος μοιάζει σα να μη δέχεται πως είναι θρησκευόμενος... Τούτος εδώ είπε "Ο θεός να σε συγχωρέσει".Άνεμοςhttps://www.blogger.com/profile/02798888267645287839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-79119117279535230172009-12-05T18:11:48.171+02:002009-12-05T18:11:48.171+02:00Σας θυμίζει τίποτα αυτή η σύνταξη…: «Υποτυπώδης αν...Σας θυμίζει τίποτα αυτή η σύνταξη…: <a href="http://epic-atheist.blogspot.com/2009/02/blog-post.html?showComment=1235722320000#c1513573501549999293" rel="nofollow">«Υποτυπώδης αναμενομενη αντιδραση ενος υποτυπωδως σκεπτομενου ανθρωπου».</a><br />Λίγο πιο κάτω θα διαβάσετε και το περιβόητο ανέκδοτο με την αρκούδα για όσους και όσες δεν το ξέρουν.<br />Γεια σου Ανώνυμε!<br />Όπως κι εκείνο το σχόλιο, έτσι και όλα αυτά, πάλι ήρθαν την κατάλληλη στιγμή. Λες να τα επινόησα πάλι εγώ…<br />Δεν σου είπα ότι πάλι μπούμερανγκ θα βγει η επιθετικότητά σου…<br />Εσύ με έβρισες, με είπες γελωτοποιό και άλλα. Εγώ θα προτιμούσα να είσαι εδώ και να πίναμε ουισκάκι και να τα λέγαμε. Γιατί, οι φίλοι δεν μπορούν να διαφωνούν;<br />Εγώ φίλο σε βλέπω, κι ας εσύ προσπαθείς να μου κάνεις κακό!Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.com