tag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post1634987548529038733..comments2024-03-18T18:17:43.291+02:00Comments on Η ΑΘΕΪΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΕΤΗ: Αντλείστε Σοφία ακόμα και μέσα από την ΕιρωνείαΆθεοςhttp://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-19444070228827429822016-05-07T12:18:58.502+03:002016-05-07T12:18:58.502+03:00Με σεβασμό στον Όκαμ και το 'ξυράφι' του, ...Με σεβασμό στον Όκαμ και το 'ξυράφι' του, θα πω πως δίκιο έχεις σε ό,τι λες!Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-71599938394666933672016-05-07T09:23:44.498+03:002016-05-07T09:23:44.498+03:00Με σεβασμό στον Όκαμ και το 'ξυράφι' του, ...Με σεβασμό στον Όκαμ και το 'ξυράφι' του, θα πω πως<br /><br />-ΑΝ υπήρχε θεός θα είχε τη μαγκιά να μην τον έχουμε καταλάβει...<br /><br />-ΑΝ υπήρχε θεός και έβλεπε ότι τον είχαμε καταλάβει, θα γινόταν interactive.<br /><br />-ΑΝ υπήρχε θεός και έβλεπε την υποκρισία των παπάδων, θα τους είχε κάνει βατράχους.<br /><br />-Ποιο ''κατ' εικόνα και καθ' ομοίωση;'' (όπως "ποια Amstel;") Αν ήταν έτσι, θα ήμασταν όλοι άυλα πνεύματα και θα σουλατσάραμε στο Σύμπαν!<br /><br />Αυτά προς το παρόν, συνεχίζεται...<br /><br /><br /><br />EmilOfCretehttps://www.blogger.com/profile/18348445734907302806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-24642690334681251712009-04-25T10:06:00.000+03:002009-04-25T10:06:00.000+03:00Οι προτάσεις χωρίς ρήμα δεν έχουν νόημα, ούτε οι σ...Οι προτάσεις χωρίς ρήμα δεν έχουν νόημα, ούτε οι σχολιαστές πρόσωπο όταν δεν έχουν όνομα!Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-23924309257813612832009-04-25T00:50:00.000+03:002009-04-25T00:50:00.000+03:00O παντεϊσμός...O παντεϊσμός...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-63894638419670106082008-09-26T13:06:00.000+03:002008-09-26T13:06:00.000+03:00Μερικές φορές ένα μέρος από ένα κεφάλαιο δεν μπορε...Μερικές φορές ένα μέρος από ένα κεφάλαιο δεν μπορεί να αποδώσει το νόημα, αν αγνοούμε κάτι. Εξηγούμαι όμως: Εκείνη τη στιγμή η επανάσταση απαιτούσε ριζοσπαστικές λύσεις. Η αθεΐα ήταν το ζητούμενο. Όμως όσοι δεν είχαν ξεκάθαρη ιδέα απαγκιστρώθηκαν από τον Ντεϊσμό που τους φαινόταν, μια πραγματικά επαναστατική θεωρία! Εκείνοι που είχαν προοδευτικές ιδέες, δεν απαγκιστρώθηκαν και προτίμησαν την αθεΐα (Χόλμπαχ, Ντιντερώ και άλλοι). Δεν βλέπω πουθενά αντίφαση... Ακόμα και παπάδες τότε και επίσκοποι έσκισαν τα ράσα τους κι έκλεισαν εκκλησίες... <BR/>(Η συνέχεια επί της ιστορίας).Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-55509284419947377862008-09-26T10:33:00.000+03:002008-09-26T10:33:00.000+03:00Μερικά από αυτά τα αστεία είναι πράγματι πολύ καλά...Μερικά από αυτά τα αστεία είναι πράγματι πολύ καλά! (Άλλα πάλι, όχι τόσο.)<BR/><BR/>Η συνεισφορά μου: "Δεν έχω κανένα πρόβλημα με τον θεό. Αυτό που μου τη δίνει είναι το κλάμπ των θαυμαστών του."<BR/><BR/>Δεν είναι λανθασμένη η χρήση της λέξης "απαγκιστρώθηκαν", όταν αμέσως μετά περιγράφεις τον Ντεϊσμό ως "μια πραγματικά επαναστατική θεωρία";Διαγόρας ο Μήλιοςhttps://www.blogger.com/profile/06436111425472109232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-45998669024694316812008-09-24T20:45:00.000+03:002008-09-24T20:45:00.000+03:00Ευχαριστώ για τη συμμετοχή, όμως είναι λίγο φτωχό,...Ευχαριστώ για τη συμμετοχή, όμως είναι λίγο φτωχό, δεν νομίζεις...Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-44321796878123824972008-09-20T23:12:00.000+03:002008-09-20T23:12:00.000+03:00ΓΙΑΤΙ ΕΦΤΙΑΞΕ Ο ΘΕΟΣ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ?ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΒΛΕΠΕΙ Α...ΓΙΑΤΙ ΕΦΤΙΑΞΕ Ο ΘΕΟΣ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ?<BR/>ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΒΛΕΠΕΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΠΑΝΩ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ ΤΗΝ ΩΡΑ ΤΟΥ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-28614085999346937272008-09-16T21:10:00.000+03:002008-09-16T21:10:00.000+03:00Μπορείς να έχεις τη γνώμη μου για τον Ντεϊσμό, έτσ...Μπορείς να έχεις τη γνώμη μου για τον Ντεϊσμό, έτσι όπως τον σχολίασα στο βιβλίο που θα εκδώσω τον επόμενο χρόνο. Πιστεύω να σε καλύψω.<BR/>"Ο 17ος αιώνας ήταν ο αιώνας των φώτων και της λογικής που έριξε άπλετο φως στο σκοτάδι της άγνοιας καταδικάζοντας κάθε μορφή δεισιδαιμονίας. Διοχέτευσε στην πράξη την ελευθερία της σκέψης, έτσι όπως αρχικά εμφανίστηκε στην αρχαία Ελλάδα με το κίνημα της σοφιστικής. Ο διαφωτισμός του 17ου και 18ου αιώνα, σαν ορθολογικό κίνημα, ήρθε σε ρήξη με το θρησκευτικό ανορθολογισμό, προσεγγίζοντας την υλιστική κατανόηση της φύσης και της κοινωνίας, ανατρέποντας το εκκλησιαστικό κατεστημένο και το απαρχαιωμένο φεουδαρχικό σύστημα εξουσίας.<BR/>Απορρίπτοντας την απολυτότητα, την αυθεντικότητα και τη στατικότητα του συστήματος, κατανόησε ότι οι άνθρωποι μπορούν να γίνουν καλύτεροι με την εκπαίδευση και τα προβλήματα να επιλυθούν με τη λογική, βελτιώνοντας την κοινωνία και τον κόσμο. Η μοίρα του δεν καθοριζόταν πια από τον ουρανό και το θεό, αλλά από τον ίδιο, που ένιωθε κυρίαρχος αυτού του κόσμου. Ακόμα και εκείνοι που δεν μπορούσαν να αποχωριστούν από την ιδέα του θεού, σπρωγμένοι από τη δύναμη του διαφωτισμού, απαγκιστρώθηκαν από το Ντεϊσμό, μια πραγματικά επαναστατική θεωρία για τη σχέση του θεού με τη φύση. Από το λατινικό Deus (θεός). Ο Ντεϊσμός (Θεϊσμός) είναι μια ανορθόδοξη θρησκευτική άποψη που περιορίζει το ρόλο του θεού μόνο στη δημιουργία του κόσμου, χωρίς να παρεμβαίνει στη ζωή του ανθρώπου και τη νομοτελειακή ροή των γεγονότων.<BR/>Οι επινοητές της λεγόμενης φυσικής ή λογικής θρησκείας απορρίπτουν την αποκάλυψη, την τυπολατρία και τη διδασκαλία της Εκκλησίας, διακηρύσσοντας ότι μπορεί κανείς να φτάσει σε αυτήν μόνο με τη λογική που είναι έμφυτη σε κάθε άνθρωπο. Η ιδέα αυτή εκφρασμένη αρχικά από το λόρδο Χέρμπερτ επηρέασε μεγάλους στοχαστές της εποχής του, όπως το Βολτέρο και Ρουσσώ στη Γαλλία, το Λαίμπνιτς και Λέσσινγκ στη Γερμανία και το Φραγκλίνο, τον Άνταμς και τον Τζέφερσον στην Αμερική. Αν και κατακρίθηκε από τους υλιστές φιλοσόφους, όπως το Μαρξ και τον Ένγκελς, ο Ντεϊσμός του Χέρμπερτ έπαιξε θετικό ρόλο στην ανάπτυξη της ελεύθερης σκέψης. Ο Έντουαρντ Χέρμπερτ (1582-1648) ήταν Άγγλος αυλικός, ποιητής και φιλόσοφος. Θεμελιωτής της ιδέας του Ντεϊσμού πίστευε στο θεό σαν υπέρτατο ον, έχοντας την ανάγκη να τον λατρεύει επιδιώκοντας ενάρετη ζωή με μετάνοια. Είχε όμως ακόμα την αίσθηση του φόβου και της τιμωρίας γιατί έτσι, έλεγε, οι άνθρωποι γίνονται ηθικότεροι. Θα αργήσει ο άνθρωπος να καταλάβει ότι η λογική αυτή είναι όχι μόνο πέρα ως πέρα λανθασμένη αλλά και επιζήμια, γιατί δεν μπορεί να δημιουργήσει ηθικούς ανθρώπους.<BR/>Ένας από τους σημαντικότερους εκπροσώπους του ντεϊσμού ήταν ο Φρανσουά Μαρί Αρουέ, γνωστός σαν Βολτέρος (1694-1778)".Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-72111955167114770102008-09-16T19:32:00.000+03:002008-09-16T19:32:00.000+03:00Γεια σου φιλε αθεε.Eιμαι ο ...βεβαιως βεβαιως.Σε ε...Γεια σου φιλε αθεε.Eιμαι ο ...βεβαιως βεβαιως.Σε ευχαριστω που κρατησες τα σχολια μου.Την αντιφαση που εστειλα στο προηγουμενο ποστ την εχω στειλει σε πολλους θρησκους χωρις ουτε μια φορα να εχω λαβει απαντηση.Ειναι ισως η θεμελιωδης αντιφαση του χριστιανικου δογματος.Ο ’χριστουλης’ σεβεται απολυτα το δικαιωμα μας να μην πιστεψουμε σε αυτον.Αν ομως δεν πιστεψουμε τοτε θα μας στειλει σε αιωνια βασανιστηρια!!Και ξερεις μου κανει εντυπωση γιατι το να μην μπορουν καποιοι να αντιληφθουν οτι τα παραπανω συνιστουν αντιφαση πρεπει τουλαχιστον να ειναι διανοητικα καθυστερημενοι η να εχουν εγκεφαλικες διαταραχες η στα ορια της σχιζοφρενειας.Δεν μπορω να βρω αλλη εκδοχη.Αν καποιος προσπαθησει λιγο αποστασιοποιημενα να δει το νοημα του χριστιανισμου θα δει το εξης.Αυτο που μας λεει ο ’χριστουλης’ ειναι το εξης.Σας αγαπαω με μια τρομερη αγαπη.Τοσο μεγαλη που εφτιαξα για χαρη σας ολοκληρο συμπαν και σκοπευω να σας παρω μετα μαζι μου για να ζησουμε ολοι μαζι στον παραδεισο.Σας αγαπω τοσο πολυ που πεθανα για χαρη σας.Αν ομως μεσα στην διορια που σας δινω δεν παραμερισετε την κοινη λογικη σας(την οποια παρεπιπτοντως σας την εδωσα εγω ο ιδιος)και δεν με αποδεχτειτε ως θεο και δεν με λατρεψετε γονατιστοι και δεν ακολουθησετε τους κανονες που σας βαζω χωρις καμια αμφιβολια η αμφισβητηση και δεν εξαφανισετε τα ’παθη’σας οπως η σεξουαλικη επιθυμια (για τα οποια παλι εγω ειμαι υπευθυνος γιατι θα μπορουσα να σας ’προγραμματισω’ ωστε να μην τα εχετε) τοτε θα σας πιασω και θα σας ριξω στην γεενα του πυρος οπου θα υποφερετε για μια αιωνιοτητα.ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ.....<BR/><BR/>Τελος παντων ηθελα κυριως την γνωμη σου για τον λεγομενο ντεισμο.Δεν ειναι μια θρησκεια σαν τις αλλες απο οσο ξερω και νομιζω οτι θα αξιζε να τις δωσει κανεις μεγαλυτερη σημασια.Οι οπαδοι της απο τα λιγα που ξερω δεν αποδεχονται την μετα θανατον ζωη αλλα λενε οτι υπαρχει ενας απροσωπος σχεδιαστης.Μπορεις να μας πεις την γνωμη σου για το θεμα?<BR/><BR/>Σε ευχαριστω(Ελπιζω να σε ’εφτιαξα’ με την κριτικη που εκανα στον χριστιανισμο)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-21103703976775563422008-09-15T18:10:00.000+03:002008-09-15T18:10:00.000+03:00Καλό, ανορθόδοξε, το διάβασα κι εγώ κάπου στο inte...Καλό, ανορθόδοξε, το διάβασα κι εγώ κάπου στο internet όμως δεν θυμάμαι πού, για την ώρα αγνοούμε τον επινοητή. Για την μπαρούφα αυτή, ότι η Αθεΐα είναι θρησκεία, έχω ετοιμάσει άρθρο, που θα βγει στην ώρα του. Προέχουν άλλα. Βρίσκομαι σε αναμονή νέας σύνδεσης και δεν μπορώ να ελιχθώ όπως θέλω. Τη σελίδα σου την επισκέφτηκα, όμως σε λίγο καιρό θα βρίσκομαι περισσότερο κοντά σου!<BR/>Για την Κίρκη, τι να πω… Για να σκέφτεσαι έτσι, μάλλον φιλόλογος πρέπει να είσαι… Έτσι εξηγείται και ο φιλολογικός σου ίστρος, που λέγαμε κάπου αλλού…<BR/>Όμως η απάντηση δεν θίγει την γνωστή φιλοσοφική αντιπαράθεση αν και βγάζει γέλιο γιατί είναι έξυπνη! Ευχαριστώ και στους δύο.Άθεοςhttps://www.blogger.com/profile/09970707069487825787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-76012919125316837362008-09-15T14:14:00.000+03:002008-09-15T14:14:00.000+03:00Στον άρχοντα του blog αυτού προσφέρω και εγώ αυτό ...Στον άρχοντα του blog αυτού προσφέρω και εγώ αυτό που ζητά:<BR/>Σε τι διαφέρει η πίστη ενός πιστού από την πίστη ενός άλλου;<BR/>Μα στην πτώση. Η πρώτη στην ονομαστική και η δεύτερη στην αιτιατική...ΚΙΡΚΗhttps://www.blogger.com/profile/13360065721122168405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3103657588975146550.post-25145462592881304632008-09-14T23:46:00.000+03:002008-09-14T23:46:00.000+03:00Καλωσήλθες άθεεΕλπίζω να πέρασες καλά στο Πήλιο! Σ...Καλωσήλθες άθεε<BR/>Ελπίζω να πέρασες καλά στο Πήλιο! Σου αφήνω μια ατάκα που βρήκα κάπου στο δίκτυο (ελαφρώς προσαρμοσμένη):<BR/><BR/>-Γιατί η αθεΐα δεν είναι θρησκεία;<BR/>-Γιατί η φαλάκρα δεν είναι χρώμα μαλλιών...<BR/><BR/>Πέρνα αμα θες και από το blog μου καμία βόλτα.Ανορθόδοξοςhttps://www.blogger.com/profile/02472530052713413306noreply@blogger.com